美国接连遭遇了两场“百年不遇”的飓风，受灾情况还是挺严重的，仅仅是死亡人数就达到了好几百，受到影响断电的美国人更是达到了几百万。按理说，美国政府是应该立即开展救灾的。然而，这只是“按理说”，美国并没有按照我们理解的常理来做。
在这美国人民水深火热的紧急关头，美国联邦政府很简单的说了两个字：没钱。不仅仅没钱，不仅仅是不救灾，美国还把民间的救灾队伍和物资拦在了外面。马斯克派人送过去的星链终端和救灾物资也被拦住了，不让进。
但我们知道美国政府是有钱的。因为他们最近两年都在为了皿煮、兹油，一会儿援助乌克兰，一会儿援助以色列，而且都是大手笔援助，动不动就是几百亿美元。哦，对了，援助乌克兰的理由是皿煮、兹油，援助以色列没法用皿煮、兹油的借口，只能说支持以色列自卫。
看起来在美国政府这里，资助乌克兰比保护美国人民的生命财产安全重要，帮助以色列侵略巴勒斯坦和黎巴嫩，也比保护美国人民的生命财产安全重要。
这就是资本主义社会的特色了。什么叫资本主义？就是以资本为本。资本是什么？是钱。在美国，有钱人的命才是命。哦，对了，黑人的命也是命，唯独没那么有钱的美国人的命，它不是命！
所以大家现在应该明白了，为什么龙公知会说不要大国崛起，只要小民尊严。因为在美国这种国家里，它不是以人为本的，而是以钱为本的。这种国家即使国家成了世界第一，它也是只为少数极端有钱的资本家服务的，不是为3亿美国民众服务的。美国成了地球霸主，美国普通民众的尊严也是得不到保证的。在美国，小民尊严确实是和大国崛起矛盾的。
作为资本主义国家，美国政府是肯定不怎么会救灾的，人家官员都明说了，救灾是社会主义才会干的事。膏滑们也跟着附和，你交没交救灾税？没交，美国政府凭什么救灾？美国的制度很合理啊。
你看美国人都没急，膏滑比谁都急。那就再问一个问题，如果美国政府单开一个救灾税，你把救灾税交了，它就会救你了吗？都一把年纪了，还这么天真。
就在美国人民受灾的时候，把控美国的民主共和两党却没有操心救灾的事，反而在算计选票，算计这两次飓风灾情能给自己所在的党派带来哪些选举的好处。
现任美国副总统、下届美国总统竞选大热门哈里斯，与这次受灾最严重的弗洛里达州州长德桑蒂斯互相攻击。这个事很好理解。美国当局不救灾，在野党肯定就要抨击。民主党当政，不救灾共和党就批评民主党。别看共和党批评得起劲，等它当政了它一样不救灾。这是美国落后的体制决定的，不是换个党派就能改变的。等共和党当政不救灾，那时就轮到民主党再反过来批评共和党。批评是政治表态，是为了在美国体制下捞取政治利益，不是真的关心灾民。
就像特朗普当总统时说，新冠不就是个感冒，不测就没有了。拜登带领着民主党猛烈抨击特朗普。可等拜登上台了，民主党开始指使社交媒体淡化、直至封锁有关新冠疫情的报道。拜登才算是真正贯彻了特朗普指示的那个人，不测、不报，就是没有。
无论是民主党还是共和党当政，考虑的都是自己党派的私利，而不是美国人民的整体利益。从这一点说，哪个党派胜选，美国政府都是不干人事儿的政府。
按说不救人的氛围都烘托到这儿了，白左圣母们就该把救猫救狗救鸟的事儿退出来了，果不其然，一只小狗被救这事儿就出来了。消息发出来后，佛罗里达州长德桑蒂斯亲自位置站台炒作，帖子很快就达到了680万阅读。
一只狗还不够，很快又出来了一只猫。到底美国还是人间大爱啊。
对这种事儿的认识，国人基本上分了三个阶段。
第一阶段，以前大家在读x、知x上，就总能看这种彰显美国人间大爱的故事。比如最著名的有一个美国全国还是全城停电，就为了救一只高压线上的小鸟。
这个事能被人编出来，其实是占了资讯不发达、信息不对称的便宜。那时候大家别说出国了，就连省城可能都没怎么去过。很多人看到杂志上信誓旦旦地写，那时候大家人也都比较天真无邪，就觉得杂志上写的总不能骗人吧，就都信了。为啥那时候不少人冲着美国奔过去了，就是觉得美国啥啥都好，空气都是香甜的。这些忽悠人的杂志立了很大的功劳。
第二个阶段，中国经济发展起来了，出国的人多了，资讯也发达了，信息壁垒被打破，这时候假的故事就真不了了。于是大家就知道了，原来以前这个全城停电救小鸟的故事，是编的、是假的呀。
第三个阶段，国人发现自己在第二阶段还是天真了，原来这个救猫、救狗、救小鸟的故事，还真就是真的。每次美国发生个什么自然灾害，救人的报道没怎么见，救猫救狗的倒是上热搜。
这时候大家终于明白了，原来美国政府是真的救猫救狗救鸟，但唯独就是不救人。为什么救动物都不救人呢？你救个人出来，他说周围人都挂了，你说尴尬不尴尬吧。救个动物出来，它又不会说话，没法告诉你它主人早挂了。
问题你救猫狗就救猫狗吧，能不能表现得专业一点？有人批评内娱，说现在小鲜肉、小仙女表演太不专业。打了一场大仗之后，男女主角除了脸上有几道番茄酱，身上衣服都是干净的，发型也都是善良的，你这看着也不像啊！美国这边呢？房子都塌了，大火都烧几天了，猫咪救出来的时候毛都是闪亮的，全身上下连点番茄酱都没有，比内娱都差远了。
美国媒体把救猫救狗救鸟这种烂事大肆报道，把版面填满了，这样不就没人问救不救人的事了？一方面转移了视线，掩盖了自己的失职，一方面还占据了道德制高点，充分表现了圣母心。
普通吃瓜群众在这三个阶段的心路历程，大概就是这样的。
第一阶段，美国为了救一只鸟都全程停电，那对人岂不是更好了，美国灯塔啊！
第二阶段，原来美国救鸟是假的，那至少救人是真的吧。
第三阶段，我草，原来美国救鸟是真的，救人是假的！
这种彰显大爱的美式救援，就问你服不服吧？