«——【·前言·】——»
1996年，安徽省的一场灭门惨案，将5名青年的命运彻底改写，血腥的现场，而错综复杂的线索，就像一团乱麻，难以理清，给这起案件披上了一层又一层神秘的迷雾。
处于那个技术手段并不先进的年代，这五位青年被判定为凶手，实在是冤枉至极，他们被迫含冤入狱，开启了一段长达二十一年的艰难牢狱生活。
而命运的齿轮并未停止转动，21年后，真相终于大白，5人被宣告无罪释放。
当迟来的正义终于降临，他们的反应却令人深感震惊，他们竟然提出了这样一个要求：坚决不要国家赔偿，唯一的诉求就是要将当年那些草菅人命的办案人员依法惩处。
这究竟是一起怎样扑朔迷离的冤案呢？那些一手遮天的办案人员，又将面临怎样的审判？
诡异的命案
1996 年 8 月 25 日，炎热的夏夜让人烦躁不安，而在安徽涡阳县的周家庄，却如往常一样宁静祥和，村民们大多把竹床搬到院子里，一边悠闲地摇着蒲扇，一边享受着这难得的凉爽。
而周继鼎家的院子，却在这一夜被浓重的血腥味所笼罩，一阵急促的敲门声打破了夜晚的宁静，村民们纷纷起床查看，这才发现周继鼎家出事了。
院子里的血迹触目惊心，而屋内的场景更是惨不忍睹，一家五口横躺在血泊里，生死未卜，警方接到报警后迅速赶到现场，眼前的景象让经验丰富的老刑警都倒吸了一口凉气。
经过初步勘察，警方确认这是一起凶杀案，死者是周继鼎的大女儿周翠翠，其余四人身受重伤，被紧急送往医院抢救。
案发后，周继鼎的口供成为了警方破案的关键，他断断续续地回忆，当晚他正在院子里睡觉，突然听到屋内传来女儿的尖叫声，等他冲进去时，凶手已经逃离现场。
而周继鼎的那份口供着实问题重重，他对于凶手的体貌特征描述模糊，而且在一些关键细节上反复改口，这让警方对他的证词产生了怀疑。
根据现场的痕迹和周继鼎的口供，警方初步形成了一个判断：凶手不止一个，同时，警方从这些线索中进一步推测，凶手对周家的情况肯定非常熟悉。
于是，警方采取了缩小调查范围的策略，将目标锁定在与周继鼎有过节的村民群体中，在紧张而有序的调查过程中，没过多久，周继坤、周家华、周在春、周在华和周正国这五个人便引起了警方的注意。
屈打成招
警方在没有确凿证据的情况下，竟然对五名青年进行了刑讯逼供和威逼利诱，在暗无天日的审讯室里，这五名青年遭受着非人的折磨。
他们不断地遭受着殴打，时刻处于被恐吓的阴影之中，身体上的伤痛和心灵上的折磨让他们感到极度疲惫，在如此沉重的高压态势下，他们最终出于无奈，给出了警方一直想要的口供。
1997 年，案件第一次开庭审理，法庭上，原本被屈打成招的周继坤等五人勇敢地翻供，他们指控警方对他们进行了刑讯逼供，并展示了身上触目惊心的伤痕。
那些伤痕，有的是青紫的瘀伤，有的是深深的伤口，它们是警方暴力执法的铁证，他们声嘶力竭地呼喊着，希望能得到公正的审判，洗清自己的冤屈。
谁也没有想到，在那原本计划出庭作证的十九位证人里面，有十八个人在庭审现场做出了令人震惊的举动 ——翻供，他们坦陈，之前的那些证词都是因为受到了警方的逼迫才不得已给出的。
他们在法庭上，流着泪讲述着自己所遭受的威胁和恐吓，自己实在没有勇气去违抗警方的指令，只能违心地做出虚假的证词。
而当他们看到周继坤等人在法庭上的惨状时，他们的良心受到了极大的触动，决定说出真相。
在众多证人当中，唯一没有翻供的是周继鼎的小女儿，她坚称自己亲眼看到周继坤等人拿着斧头走进了家门，而当她面对律师的严厉质询时，却陷入了困境，竟然无法辨认出周继坤。
在律师的追问下，她最终承认是父亲让她记住这句话的，这个答案让整个法庭一片哗然，案件再次陷入了深深的迷雾之中。
而命运似乎和这五个年轻人开了个残酷的玩笑，周继鼎得知五人可能获释后，情绪激动，突发脑溢血身亡，他的死，给案件蒙上了一层新的阴影，也让警方承受了巨大的压力。
周继鼎的家人陷入了无尽的悲痛之中，他们无法接受这个突如其来的打击，而这起案件，也因为周继鼎的死变得更加复杂和棘手。
为了尽快破案，警方不惜采取各种手段，甚至不惜编造证据，在那巨大的压力之下，他们内心充满了焦急与急迫，急于找到一个所谓的 “凶手”，以此来平息社会上弥漫的恐慌情绪以及来自舆论的沉重压力。
在警方的精心策划下，一些虚假的证据被呈现在法庭上，周继坤等五人在警方的压力下，再次陷入了绝望之中。
他们知道，无论他们如何抗争，似乎都无法逃脱这命运的捉弄，最终，周继坤被判死缓，周正国、周家华被判无期徒刑，周锦寿、周庆余被判15年有期徒刑。
出狱后不要赔偿只要法办
周继坤是五个年轻人中年龄最大的一个，当年只有27岁，他始终坚称自己无罪，在狱中坚持申诉，他的家人也从未放弃，为了给他翻案，他们四处奔走，上访告状，倾尽所有。
岁月悄然流逝，一年又一年过去了，那五个被关在狱中的人，在艰苦的环境中拼命挣扎，他们的心灵被痛苦所折磨，在漫长的时光里看不到一点希望的迹象。
2014 年，一个关键的转折点出现了，国家启动了政法系统内部的自查自纠工作，力度之大前所未有，在这样的形势下，众多冤假错案得以重新审视，安徽的 8.25 灭门案也顺势进入了大众的视线当中。
在 2014 年，安徽省高级人民法院毅然启动了再审程序，为了彻查这起案件，专门组建了专案组，对案件进行了全面复查，专案组成员走访调查，查阅卷宗，寻找新的证据，他们发现，当年的案件疑点重重。
原判决书中认定的作案时间与法医鉴定结果存在矛盾，五人的口供也存在不一致之处，并且与警方最初的现场勘察报告不符。
更重要的是，当年认定五人有罪的关键证据——村民的证词，也出现了问题，专案组经过调查发现，当年一些村民迫于压力，作了伪证，还有村民是被迫或者被收买后，才指认五人作案。
2018 年 4 月 27 日，安徽省高级人民法院举行了一场意义重大的公开宣判，撤销原审判决，宣告周继坤、周正国、周家华、周锦寿、周庆余五人无罪，这一天，距离他们被捕，已经过去了整整21年。
五个人从青春少年变成了中年大叔，他们失去了自由，失去了青春，失去了和家人在一起的宝贵时光，而他们的家人，也在这场漫长的等待中，饱经风霜，身心俱疲。
当法官告诉他们可以申请国家赔偿时，五个人却拒绝了，他们不要钱，他们只想让当年那些制造冤案的人得到应有的惩罚。
2019年，当年案件的主要负责人王怀忠，因徇私枉法罪，被判处有期徒刑7年，其他参与办案的警察和司法人员也受到了相应的处分，正义，虽然迟到了21年，但终究没有缺席。
安徽8.25灭门案的平反，是近年来我国司法体制不断完善的一个缩影，它告诉我们，要实现司法公正，必须坚持证据裁判原则，必须杜绝刑讯逼供，必须保障公民的合法权益。
参考资料
蚌埠检察《今日说法｜20多年前的一起命案，被告人被判刑后坚持申诉，法院以“疑罪从无”宣判无罪》
澎湃新闻《判决书详解安徽“五周案”5被告人无罪理由：无任何客观证据》
中国新闻网 2014-7-23 《无罪变死刑”拷问枉法判决成因》
澎湃新闻 2018-1-4 《安徽涡阳“五周杀人”疑案最后一被告刑满释放，被关近21年》