打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

一个陌生工作组的来信

武术生实习泄密事件,再度引发了相关投行的重拳出击与果断切割。

7月27日晚8点,涉事的头部投行高度重视,第一时间成立工作组开展调查,目前最新的调查结果是:

经核实,该学生系华中科技大学大一学生,其父亲为非公职人员,从未在金融监管部门任职。 经查,该学生进入公司研学系公司投行某团队负责人违规引入,公司已对该负责人作出撤职处分,并将对投行部门负责人严肃问责。 经查,(涉及员工工作笔记等信息)不存在协助财务造假等情况,公司将随时接受监管部门的监督检查,确保业务行为依法合规。

这则声明的措辞严谨,三句话分别直击三个痛点。

第一句话的意思是,坐实王翘楚同学是985大一新生,在澄清其父亲身份的同时,却并未告知王同学其他亲属(例如母亲、爷爷奶奶、七大姑八大姨)的来头。

这意味着“扒老底”的工作告一段落,剩下的别说了。

打开网易新闻 查看更多图片

第二句话的意思是,确认王翘楚与该投行的关系,是研学生而不是实习生。并在此基础上,严惩将王同学引入的团队负责人。

而这则声明的重点,其实是在第三句话。

投行一方面安抚了客户,暗示盖子要捂住,不让IPO的机密外泄;另一方面又是为同行,为监管层,为A股挽尊,希望这破事不要被反复热炒,导致A股股民情绪激动之下干出什么过激的事情来。

可以说,这家头部投行的反应是果断的,勇气是十足的,当然代价也是惨重的。

很多人可能不清楚,2022年4月,中国证券业协会发布了《证券公司文化建设实践评估办法(试行)》,要求建立人员声誉信息管理机制,维护和积累公司形象。2024年5月,中证协面对媒体采访时补充:

券商分类评价结果形成前,若公司发生重大声誉事件,中证协可以在本年度实践评估中予以扣分或降级处理。

显然,以王翘楚事件已经导致的“舆情”烈度,足以让券商在评级中扣分或调级,也足以让中信建投提前锁定2024年度的B级评价。

对于中信建投而言,这个后果是很难接受的(unacceptable)——连续三年都是B,不但是“三中一华”里的异类,而且可能引发:

潜在客户的顾虑。

尤其是在2023年监管层发布“8.28新政”、提出“合理把握IPO与再融资节奏,阶段性收紧IPO”以来,A股上市项目举步维艰、投行从业人员产能过剩。如果因为评级下调而吓跑了潜在的拟上市客户,中信建投的投行部将继续承压,甚至导致一线员工被迫转岗或辞退。

无论是出于肃清关系还是缓解事件冲击,涉事投行都必须发挥主观能动性,切割与王翘楚的关联。

所以就凸显出声明中的一个关键问题:

王翘楚同学,你究竟是实习生还是研学生?

按照我国的相关规定,大学实习生的初衷,是为了让学生了解社会、提高实践能力,为将来的就业和职业发展积累经验;而接受实习生的单位,则根据学生的专业与兴趣,为其安排合适的岗位,以便该学生了解和体验实际工作。

根据要求,单位应当为实习学生提供一定的补贴,保障学生的基本生活需求。相应地,实习生在履行工作职责中、或利用甲方的资源所取得的知识产权成果,权益归甲方所有。

可见,虽然双方不构成正式雇佣关系,但实习生与单位的羁绊较深,他们获得了实习单位的经济资助,承诺实习期的成果归单位(甚至写论文时采用相关工作资料,也必须获得单位的许可),导致的不良后果通常也由三方共同承担(包括校方)。

而研学生则没这么多麻烦,因为研学活动以参观为主,基本不接触实务,因而其个人行为后果与公司关系不大(这一点在第二节详细描述),因而对于涉事投行的影响相对较小。

故而,王少爷是研学还是实习,就成了一个严肃的问题。正如哈姆雷特的哲学之问:

To be, or not to be: that is the question.

(生存还是毁灭,这是个问题)

大家好,我是参加研学的后浪

2024年1月,中信建投旗下的公众号“中信建投证券投教基地”发文称,由中信金控指导、中信建投主办的研学活动举行了开营仪式,参与研学的19名学员分别来自同济大学、中山大学、伦敦国王学院、墨尔本大学等高校。该研学活动有一个响亮的主题:

奔涌吧,后浪!

打开网易新闻 查看更多图片

按照安排,中信建投证券经纪业务管理委员会主任张昕帆先生做了一堂《人生财商启蒙课》的演讲。

之后,学员们参观了实物展区,了解上世纪90年代的中国证券市场发展历程,观看防范非法证券、反xi钱的视频。

打开网易新闻 查看更多图片

接下来,学员们分组体验了101分钟的财富罗盘游戏,通过三张表(损益表、现金流表、资产负债表),了解自己的财产状况,明白目前所处的阶层及未来投资理财和努力的方向。

据悉,接下来几天,学员们将参观上交所投教基地、中国证券博物馆、北交所投教基地、中信银行、中信信托、中信保诚人寿、上市公司等,更全面深入地了解中国资本市场发展情况。

根据以上信息可知,参加研学活动的学生以参观为主,基本不接触投行实务。

而中信建投官方公号也介绍了研学活动的背景:

2023年8月,中信建投证券企业家办公室正式成立,这是落实“高端客户”战略的重大举措,旨在为客户提供专业、综合服务。

2023年第四季度起,中信建投主办了多期研学活动,招募对象为:

中信金控企业家办公室客户子女(本科及硕士在读生)。

打开网易新闻 查看更多图片

而这个神秘的“企业家办公室”,服务的对象以VIP客户为主,遴选范围包括中信建投的投行、经纪和机构三个核心业务条线,以及固定收益部、研究发展部、证券金融部、衍生品交易部、资产管理部以及中信建投基金等十一大业务部门。

有业内人士指出,针对VIP客户子女提供研学活动,是一个“合作共赢”的事情。

从投行角度看,有从业人员隐晦地表示:

在特定的场合中,投行团队负责人需要把队伍壮大,让客户看看部门的气势,这就需要一些帅气的年轻人,一些见过世面、谈吐不凡的年轻人,这都是拿项目的加分项。这个过程也不存在什么合规问题。

在营销上,投行以研学的名义募集VIP客户开保时捷的大一新生,在理论上是可行的,在实务过程中也很:

涨脸。

这道理俺们都懂,介就是小红书上集美们热议的:

山猪吃不来细糠。

打开网易新闻 查看更多图片

而投行部门的一线反馈也不错。例如有“带教老师”表示,甚至有从国外过来的年轻人加入团队,出场和大明星一样,有保姆车接送,他们参加公开性活动(例如路演,例如启动闭幕的庆功宴)时举止得体,毫不怯场,给各方都留下了深刻的印象。

这是好事,对不对?

而从高净值客户/VIP人士的角度,让年轻人提前见识高端金融的运作过程,能够增长见识,增强对资本市场的理解,提高风险防范意识,并助力学员树立正确的价值观与理财观…

这同样是一件有意义的事情,总比无所事事瞎折腾靠谱!

当然,研学活动也有自己的规矩,参与的学员并不是无法无天的“龙傲天”,他们要接受带队老师的各项安排,通常不接触投行一线部门的实务操作,也不敢让他们接触实务——能不添乱,也不浪费带教老师的时间与精力,那一定是极好的。

所以,投行的研学活动是一个双方都满意的盛会:投行部门人尽其才,研学的年轻人怡然自乐。

甚至活动结束后很长一段时间,参与研学的年轻人还在节假日给带教老师发祝福,对投行的历练津津乐道。

但研学活动之所以其乐融融,是因为投行的定位很明确:

年轻人是过来体验生活的,不是来熟悉打工流程的。

打开网易新闻 查看更多图片

相比之下,投行对实习生的要求是不同的:投行需要实习生分担一些基础的工作,实习生需要接触实务,为日后金融民工的职业生涯热身。

在上文提到的《每日经济新闻》的采访中,多家券商均承认,券商的投行部素来有接收优秀实习生的传统,且投行的工作性质与特点,决定了用人单位在挑选实习生时,有着更高的门槛规定。

例如券商投行部门的工作节奏极快,对实习生都有一定的专业要求,基本上都是出自金融、法律、财会等相关专业,且熟悉专业知识的高年级大学生(通常是大三以上以及研一的学生)。

这也是可以理解的,毕竟实习生要参与一线部门的实务,要与正式员工一起协作。

一方面,对于投行部门而言,时间就是生命,每一个事项推进都必须踩在时间点上,一旦错过就是数十万、上百万的损失。实习生虽然不参与重要的工作,但分配的事务也不能掉链子。

另一方面,投行部门通常比较精悍,一个IPO团队通常是十来个人参与,大项目也只安排20-30人,参与项目的人员还可能同时跟进几个项目,因而一线员工实在没有足够的时间与精力指导头脑中“一片空白”的大学新生。

例如《每日经济新闻》记者电话采访多家券商时,某头部投行的资深保代就直言不讳地指出:

让一个非金融、法律等专业的学生来投行部门实习,在我们这里不会存在,我们投行要求还是比较高的。

由此观之,以体育特长生身份进入985大学的王翘楚,其实很难达到投行实习生的门槛要求。

一方面,王翘楚似乎没有“学霸”人设,不是先知先觉的所谓天才。

例如王同学的体育特长是武术,主要成绩是参加2024年6月举行的亚洲大学生武术锦标赛,获得男子传统拳术金牌和传统单器械南刀银牌。但这个运动会只有文莱、马来西亚等12国共400余名运动员参赛,运动会共设置80多个项目,奖牌数量超过250块。你掂量掂量这获奖概率?

例如王同学作为武术特长生,以“不低于北京市二本线的65%”的条件进入湖北某985大学。已知2023年北京本科分数线是448分,王同学只需要考到292分即可提档。而当时华科在北京的投档线是:

642分。

再例如,王同学在华科的学籍隶属于公共管理学院,目前是大一新生,似乎也不符合投行实习相关专业、相关学籍的要求。

王同学视频里,曾拍摄到他工位上摆放的《金融学》。这本书由Zvi Bodie编写,放在经济学、金融学专业中也算得上比较深入/晦涩的大部头,一般是有了其他课程基础后,在大三下半年或者大四上半年才开设的核心专业课。

一个公共管理学院的大一体育特长生,大概率看不懂这本书…

打开网易新闻 查看更多图片

好了,根据以上公开资料和背景知识,又到了逻辑推演的思维体操时刻:王同学究竟算研学,还是实习?

一个自然而然的逻辑是这样的:

逻辑I:结合王同学的教育背景与社会经验,他不能通过券商招募实习生的硬性要求,也不能胜任投行实习生的工作,因而更贴近于投行研学活动的条件。

通常而言,投行IPO部门的核心工作轮不到实习生来做,而项目上的一部分基础工作,例如尽职调查又发包给了外包服务公司,因此投行基层员工与实习生主要负责客户供应商走访、收发询证函、打流水、穿行测试、底稿整理等业务。

这类基础性工作的难度不大,但工作繁琐,考虑到时限要求的话,总体工作量很大。

值得注意的是,这个“难度不大”的评价是针对老员工而言的,因为他们有扎实的专业基础与丰富的应对经验,面对繁琐工作中出现的千奇百怪的幺蛾子,都可以归类总结快速解决。

但对于新手,尤其是金融概念全无的实习生,要理解这些表象下的业务性质,不啻于无字天书,需要随时查看各种专业书籍与法律法规。

因而从准入门槛与业务要求看,王同学的研学身份,似乎比较合理。

但逻辑I有一个致命伤:

如果王同学是研学生,为什么可以接触IPO实务,手头拥有最前沿的会议记录?

众所周知,能在投行IPO部门站稳脚跟,并充当“带教老师”的一线员工,基本都在项目上和各色人等打交道,个个都情商在线、社交技能拉满,堪称“人精”,怎么可能把机密材料发给研学生当八卦看?

至于通过正规途径招进来的实习生,因为有着专业基础,带教老师只需要提前叮嘱一些窍诀,在项目上做一些走访供应商、参与审计的工作,基本不会出问题。

只有对那些注定将派往项目现场刷经验的实习生,带教老师才会提前发放最新资料,耳提面命地叮嘱项目的要点。其目的并不是指望实习生开窍后在项目上帮上忙,而是要让他们摆脱“啥都不会就会添乱”的萌新状态,在现场别丢脸,防止客户产生“这帮人不专业”的看法。

所以,另一个看似离谱的逻辑推演反而有合理性:

逻辑II:王同学是真的想上进,或者真的想刷投行实习经验,但他不能通过券商实习生的招募要求,因而就通过非正规的流程(例如投行研学活动)进入了IPO部门,然后被老员工强行传功,三花聚顶,五气朝元。

(以下省略157字)

某位投行IPO部门的保荐代表人表示:

要开实习证明的实习对专业有要求,如果所谓研学不需要开证明的话,那就无所谓有什么专业背景了。

而中信建投工作组通报中,也间接证实了以上逻辑:

经查,该学生进入公司研学系公司投行某团队负责人违规引入,公司已对该负责人作出撤职处分,并将对投行部门负责人严肃问责。

顺便说一句,作为头部投行的团队负责人,个人年收入这一块自然不低,因经济原因参与猫腻事件的可能性很低(例如,犯不着因为几万十几万的“好处”而违规引入王同学)。因此王同学的家庭背景,其实很有说法。

不过这不是本人探讨的重点,我们需要严肃地指出:

对于涉事券商,关于王同学研学身份的表述,其实是一把双刃剑。它可能符合实情,但暴露了部门高管违规引入的事实,也可能是借着研学途径,违规招募实习生。

无论哪种情况,这都暴露了该公司在劳动合规性、工作流程、内部控制等方面的漏洞,对公司甚至行业声誉的影响,不亚于“中金小红书”事件。

我们知道,自2022年7月“中金小红书”事件发酵以来,证券行业加强了对正式员工社交账号的管理,明确规定不得泄露工作内容与机密,不得展示公司LOGO等内容。

此次王翘楚事件,其实是暴露了近年来券商行业存在的“小黑工”问题,也就是通过非规范渠道引进的实习生。我们希望券商以及有关部门以此为契机,加强对管理漏洞与风险的管控。

从这个意义上说,武学特长生王翘楚整顿金融业,也算是歪打正着,有其积极意义。

打开网易新闻 查看更多图片

真少爷从不回头看爆炸

按理说,事件爆发后,涉事券商的处置很果断,媒体的反应也较为温和。

例如从一开始,财联社的报道就比较“中正平和”,还煞有介事地让记者高艳云连线当事人,发布了王同学的道歉声明:

本人已经深刻认识自己行为过失,对自己的过失深表歉意。本人在发现自己的问题后,已第一时间将相关视频从个人账户上撤下,也恳请大家不要再转发,我会从中深刻反省,汲取教训,也恳请大家给予谅解。

打开网易新闻 查看更多图片

但在7月26日深夜,《新京报》记者也联系了事件当事人。当事人称,本人没有做过任何的声明道歉:

我没做过道歉,是中信建投正式员工把这些东西给我当学习材料的,而且没有任何人跟我说这些是需要保密的,我一个实习生,人家怎么会把机密给我?

打开网易新闻 查看更多图片

王同学这置身事外的态度,娴熟的“否认三连”,直接把深处漩涡中的其他利益相关者干懵了。

代发道歉声明的财联社高记者有口难言,这是算报道事故呢,还是算虚假新闻?

涉事投行就更不用说了,出事第一天就因“违反合规性”被开除的带教老师、出事第二天因“违规引入”而被撤职的团队负责人,以及“负有领导责任”而被严肃问责的投行部门负责人,甚至包括该投行向高层述职的董事长、紧急成立的内部工作组…都集体沉默了。

甩锅的见多了,甩不粘锅的很少见啊。

打开网易新闻 查看更多图片

对于王同学而言,他或许觉得自己和这些人,甚至这个社会毫无关联,因为他蔑视它最根本的规则,而且也不指望所谓的“直面内心”,因为他对内心最基本的反应一无所知。

而对于其他人而言,现在,大家面对着这个充满了星光与默示的夜晚,第一次向这个冷漠的世界敞开了心扉。

他们体验到这个世界如此清奇,如此荒谬,觉得自己过去也许是幸福的,但将来再也幸福不下去了。

正如加缪在《局外人》里所言:

为了让一切有个了结,为了使我不感到那么孤独,我还是希望我被处决的那天有很多人来观看,希望他们用仇恨的喊声来欢迎我。

觉得有趣,请关注公众号:将军箭

28 Jul 2024

点击“分享”“赞”,感谢你的支持