家住江西鹰潭市的吴大妈拿着儿子李成留下的银行存单和其他证件，颤颤巍巍的走进了银行。取号排队，等到她办理业务时，她颤抖着把存单递给了工作人员，声音哽咽地说明了来意：“我儿子去世了，我想把他留下的5万多连本带息取出来。”
工作人员接过存单、身份证件、死亡证明书等资料，仔细地查看了一番，然后抬头对吴大妈说：“大妈，您还缺份资料，您有继承权证明书吗？”吴大妈有些愣住了，儿子突然离世，并未给自己留下只言片语，这张存单，都是自己收拾遗物时，从儿子的旧钱包里找到的。
她摇了摇头，对方表示：因为吴大妈手中没有继承权公证书，无法证明她就是李成的唯一法定继承人，因此他们无法替大妈兑付这笔钱。吴大妈急的眼泪都快出来：这些年，我们母子相依为命，这些钱都是我儿子辛辛苦苦攒下来，他去世了，我继承他的遗产不是天经地义的事情吗？还需要什么证明？
可工作人员表示：万一以后有其他继承人出来，也问银行要这笔钱，那可怎么办？吴大妈想要取钱，那就需要出示继承权证明书。吴大妈急的把自己多年前的秘密都说了出来。她说，当年自己未婚先孕，把孩子生了下来，但是对于孩子的生父，她已经无法确认。
这么多年，自己独自将儿子李成抚养长大，两人相依为命，日子艰难。眼看着李成上班挣钱了，只想着等他娶妻生子，成个家，自己也就放心了。可谁曾想到，白发人送黑发人，李成突然离世了。除了自己，李成再无亲人，因此自己是李成唯一的法定继承人。
但是银行工作人员虽然对吴大妈的遭遇表示同情，但是他们还是坚定的表示：吴大妈需要去办理继承权公证书才可以办理兑付业务。吴大妈从银行失望而回，她去打听了一下，办理遗产继承公证，自己还需要交一笔公证费用，这笔钱自己拿来养老不是更好吗？越想越气的她，一纸诉状，将银行告上了法庭，要求银行兑付55528.96元。
1、吴大妈主张：自己的儿子李成并未留下遗嘱，按照法定继承，自己是唯一的法定继承人。《民法典》第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。吴大妈说李成突然离世，并未留下任何的遗嘱，应当按照法定继承来处理儿子的遗产。
配偶、子女、父母都是第一顺位的法定继承人，但是儿子并未结婚，也无子女，因此自己才是唯一的法定继承人。2、银行表示：他们并非故意为难吴大妈，而是按照规定办事。
《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第四十条第一款规定：存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处（未设公证处的地方向县、市人民法院）申请办理继承权证明书，储蓄机构凭以办理过户或支付手续。
该项存款的继承权发生争执时，由人民法院判处。储蓄机构凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。 因为吴大妈手中没有相关继承权证明书，因此银行是无法为她办理兑付业务的。
吴大妈可以去办理相关的继承权证明书，也可以通过法院的判决书，办理该存款的过户或者支付手续。3、法院审理后做出判决。法院认为李成生前与银行形成了储蓄存款合同关系，在其死亡后，在储蓄存款合同中的权利义务由李成的继承人承继。
法院查明李成并未立有遗嘱，也无遗赠抚养协议，因此，李成的遗产应当由吴大妈来继承。《商业银行法》三十三条规定：商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。
储户与储蓄机构建立合同关系后，储户有权要求储蓄机构支付存款，储蓄机构必须履行保证支付的义务。最终，法院支持了吴大妈的诉求，判决银行向吴大妈支付55000元。
对此，你怎么看？