俄乌冲突进入第三年之后，欧洲国家的处境愈发艰难，本次欧洲议会选举的结果就是最好的证明。
右翼之所以能够来势汹汹，就是欧洲右翼更加保守，而欧洲人现在对保守的政策越来越感兴趣，因为保守意味着政府会更关注欧洲自己的利益，而非关心乌克兰或者美国的利益。
目前，欧洲右翼尚未完全获得执政的权力，这主要是因为德国和法国两个欧洲大国，仍然是中左翼领导政府。
但未来3年左右，德法两国都将进行选举，如果不能改变这趋势，右翼掌权只是迟早的事情。
对此，德国总理朔尔茨表达了自己的无奈，表示现在实在没得选。
德国人反对支持乌克兰
据俄罗斯卫星通讯社报道，德国总理朔尔茨近日在接受德国公共广播联盟（ARD）采访时承认，由于支持乌克兰和对俄罗斯实施制裁，德国执政联盟的支持率明显下降。面对右翼党德国选择党（AfD）在部分州选举中领先的压力，朔尔茨无奈地表示，这一政策实在是“没有别的办法”。
朔尔茨称，有许多德国人不同意政府支持乌克兰，也不同意政府对俄罗斯实施制裁，这是事实，但不这么做的话，无路可走，找不到第二种方案。
最后，朔尔茨强调，德国打算利用各种机会推动和平，但不能以乌克兰投降为前提。
可以看出，朔尔茨依然有些头铁，在承认自己的做法没有获得支持，并且已经败给右翼的情况下，依然要沿着支持乌克兰、反对俄罗斯的道路走下去。
法国的情况类似
在最近的欧洲议会选举中，朔尔茨领导的社民党、绿党和自由民主党组成的执政联盟仅获得了31%的选票。
法国总统马克龙同样面临类似困境，支持乌克兰的立场不仅未能赢得国内广泛支持，反而引发了大量反对声音。
意大利的情况相对来说，就要好很多，因为意大利右翼已经获得了执政权，在欧洲议会选举的加持下，现在相当强势。
如果法国右翼领袖勒庞、来自德国的欧盟委员会主席冯德莱恩、意大利总理梅洛尼联手，马克龙和朔尔茨这两个欧洲实际上的领导人，都得“靠边站”。他们即便能够干到任期结束，也很难再发挥出多大的影响力，将不得不向右翼妥协，以换取自己的部分政策得以落实。
谁支持乌克兰谁倒霉
从欧洲发生的事情可以看出，现在出现了一个怪异的场景——谁支持乌克兰谁倒霉。
之所以会这样，是因为支持乌克兰不仅仅是外交政策的选择，更是一种政治和经济的负担。制裁俄罗斯使得能源供应紧张，物价上涨，民众生活压力增大，社会矛盾加剧。
诚然，朔尔茨和马克龙等领导人希望通过支持乌克兰来团结欧洲，但现实情况却让他们难以在国内获得广泛支持，进而影响了他们在欧洲的影响力。
而同样支持乌克兰的美国也是类似的情况，为什么特朗普一再反对援助乌克兰，现在甚至说要在上任之前就叫停乌克兰冲突？就是因为很多美国人都支持他的这一立场，所以他不仅不收敛，反而越来越坚定。
如果欧洲还沿着当前的道路前进，一旦特朗普上台，必将栽一个大跟头。