一波未平一波又起！3名初中生杀同学埋尸案，该如何重判的舆论正愈演愈烈，没想到前段时间，未满12周岁男孩杀害4岁女童案，男孩在经过6个月的心理矫治，如今已正常上学。
对于这样的结果，被害女童父亲表示需要一辈子时间来接受这个结果，正提起刑事申诉，以求追究男孩的刑事责任。
这两起案件有着很多相似的地方！
行凶者都是未成年人！只不过3名初中生均年满12周岁不足14周岁；而男孩则不满12周岁。
行凶者都是事先预谋！3名初中生把被害男孩带到废弃蔬菜大棚杀害并掩埋；男孩则把被害女童带到废弃菜园杀害并用砖块掩埋。
行凶者都是心理素质远超实际年龄，甚至几乎连一般成年人都不及他们！两者均在事后表现得十分沉稳冷静，仿佛若无其事一般，甚至还能在面对警方时，从容撒谎掩盖真相。
这两起案件唯一不同的地方！
3名初中生年满12周岁，需要承担刑事责任，虽然他们的罪行令人发指，但根据法律规定，未成年人不适用于死刑，所以最终会有怎么样的判决，暂时无法下定论。
男孩未满12周岁，无需承担刑事责任，目前已经经过最长时限6个月的心理矫治，从而摆脱杀害被害女童的责任。
这两起案件的家属态度一致！
被害男孩父亲在一开始就表示愿意拿出后半辈子的决心，为被害男孩讨回公道。如今经过尸检之后，更是直言不讳要帮被害男孩报仇！
被害女童父亲因警方撤案，只能自主提起刑事申诉，并同时要求民事赔偿。
这两起案件都让网友产生对法律的质疑！
其实这也不是法律第一次遭受质疑，只要每一次涉及未成年人犯罪，基本都会让网友产生对法律的质疑，认为法律过度庇佑未成年人，而忽略了被害者及家属，无法体现法律的公平原则，只不过过去大多都是一些校园霸凌，并未真正造成严重后果。
而这两起案件却不同，因为涉及杀害被害者，已经完全触碰到网友的底线，就算明知事不可为，可依旧呼吁要改变法律，不能让法律成为未成年人犯罪的挡箭牌。
确实应该改变了！毕竟法律对于未成年人犯罪的宽容，实际上是用被害者及家属遭受的伤害去换取，这样实在有点本末倒置，也让法律失去本身的意义。
如果这种情况持续下去，极有可能会导致出现两种局面，一是行凶者不能体会法律的良苦用心，从而更加有恃无恐，高呼“法律能奈我何”；二是被害者家属会认为法律无法为被害者讨回公道，那时无可避免会让家属化身执法者为被害者讨回公道，一旦出现这种情况，就意味着以暴制暴。