近日，西安市司法局在网站公布一则关于律师的《行政处罚决定书》：
当地某律所主任刘某于2021年在代理案件期间，以影响案件结果为目的，送给原最高法院法官王某某之妻现金人民币30万元。
据监察机关调查意见，刘某主动配合调查取证，行贿金额较小，且在追诉前主动交代行贿问题，对侦破重大案件起关键作用，经集体研究，综合考虑“三个效果”，对其行贿问题不移送检察机关。
其后，西安市司法局据此决定对律师刘某作出停业整顿六个月的行政处罚。
受教了，谢谢。
真的不想从法律专业的角度去剖析，总觉得如此操作太侮辱智商，太伤害公平，太亵渎正义。
30万金额“较小”，也亏得说得出口。也是，相比十几亿、几个亿的确是金额较小了。又或许，在她（王某某之妻）收到的金额里面应该是最小的一笔了，没毛病。
但是，知法犯法，竟然轻轻放过，罚酒三杯，怪不得人家说司法领域的腐败问题早根深蒂固，由此已可见一斑。照这个势头，谁还愿意做好人？谁还能够做好人？谁还能对法治抱有信心？
说好的行受贿一体查呢？说好的严厉打击违法犯罪呢？说好的维护公平正义呢？说好的依法治国呢？说好的法治精神呢？
这不就是在鼓励这种行为吗？不就是在纵容不法、鼓励行贿、放任丑恶吗？不就是在劣币驱逐良币吗？你叫那些遵纪守法的律师怎么看？你叫广大人民群众怎么看？
当然，板子不能全打在司法局身上，毕竟他们也是就坡下驴。要知道，不移送检察机关的决定是监察机关作出的。
他们竟然还好意思说，“综合考虑‘三个效果’”。从事态的发展情况来看，“三个效果”一个都没能实现。
法国社会学家孟德斯鸠说过，没有制约的权力必然走向腐败。监察机关的权力早就该强化监督制约了。从“刀刃向内”的情况看问题已经显现，缺乏有效的外部监督制约机制所形成的“绝对”权力，其反噬已经在路上。
话说，律师也是精明，“主动配合”、“主动交代”、“对侦破重大案件起关键作用”，换来“不移送检察机关”，真耍得好一手“认罪认罚从宽”。
你别说，你还真别说，“诉辩交易”算是被他玩明白了。万花丛中过，片叶不沾身。律师不愧是律师，主任不愧是主任，有两把刷子啊！
留心就能发现，那些掌握资源而名声在外的“大状”们，实际上没有一个是干净和纯洁的。包装的再好，也掩盖不了其丑陋的另一面。
其中，随着咖位的上升，他们当然不必亲自下场干“脏活”，养一批“门客”自然有人鞍前马后。形似昔日的蒋介石，“脏活”交给杜月笙去做。出了事，也能撇得清。
正是这种不良人的存在污染了司法的环境，也给外界造成“律师没有好人”的偏见。
他们却又时常扛着法治的旗帜，喊着公平正义的口号，以显得大义凛然，实则为追名逐利。
所以说，体制内的“两面人”多，法律界的也不少。
悲哀的是，偏偏就是这种律师混得风生水起、案源不断、盆满钵满。相反，那些遵纪守法的律师还“固执”地守着良心，结果温饱都成了问题。要发财先变坏，自从不要脸以后，收入就越来越高了。
其实，该起事件并非孤案。律师行贿法官且金额很大的而不被起诉的并不少，只不过被媒体公众关注曝光出来的不多，也就业内人士口口相传。虽然影响恶劣，但是范围没那么广罢了。
类似事件也有好处，那就是给司法人员敲响了警钟，慎重与律师之间的来往，毕竟一旦出了事，为明哲保身而背刺司法人员的就是平日里那些称兄道弟的律师。
人家律师无非停止执业六个月嘛，六个月以后又是一条“好律师”，照样风光无限。你司法人员呢，人进去了，工作也丢了，啥都没有了。
唉，杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸。END