这年头，经济形势不好，很多人的工作都不保，房子断供的案例有不少。
这里就有一个真实的案例，来自广州。
有网友爆料，其一个朋友在2019年，就是房价比较高位的时候，在广州海珠买了一套房，总价450万元，首付150万元，贷款300万元，利率5.88%，月供17755元。
这位朋友家里是做家装生意的，但在疫情过后，生意就一天比一天难做了。由于没有稳定的现金流，所以就迫不得已断供了。
断供的时候，这朋友差不多还了65万元的贷款，而本金只占14万元，另外50多万元差不多都是还的利息。
此时，这朋友欠银行差不多还有286万元。
还不起了，又能怎么办呢？只能断供。
就这样，断供半年之后。银行不仅查封了他的房子，还让他支付5.9万元的费用，其中包括违约罚息、律师代理费、案件诉讼费以及财产保全费等。
后来，法院通知称，房子的拍卖评估价为310万元，还要按照7折来算。
这样一来，这位朋友就欲哭无泪了。因为他的房子如果被拍走，那么他之前的月供不但打水漂，而且还要倒欠银行100万元，前前后后损失将近200万元。
这就是断供的代价。
断供不是说，房子不要了就可以的。如果房子拍卖的价格不足以抵消欠银行的贷款，那么银行还是不会放过你。
这着实挺悲催的。
所以，有网友指出，这根本不是抵押贷款，抵押贷款是东西抵押出去了，还不起，抵押物就不属于我了，我也不欠贷款方了。
而我们的银行显然不是这样操作的，他们名义上叫抵押贷款，却又用着信用贷款的手段。所以是“怎么流氓怎么来？”
另有网友庆幸，幸亏楼市跳水了，否则接盘者越接越高，死得更惨。
楼市的确跳水了，现在的房地产市场已经和以往不可同日而语。据说，有的地方政府已经开始直接插手化解库存了。
政府是怎么操作的呢？
把开发商的库存房低价买来做人才公寓，然后打包给城投，包装成资产，城投再以资产做抵押，发行债券还钱给政府，政府再去市场买房，如此形成闭环，拖住房价。
对此，这样操作能行吗？
有网友直言不讳地指出，工作都没得，租给谁？这样只会导致整体租金减少，房子更没有投资属性了，愿意买房的人很少。
所以，提高就业率及就业质量才是最重要的。
而要提高就业率和就业质量，又谈何容易？地方政府又何尝不想呢？
但是，大环境如此，不是一下子能够改变的。