近日，南方医科大学第一临床医学院通报的一起教学差错。今年5月10日课程上课前，授课的俞莉老师发现其科室的患儿病情危重，疑似脑出血，遂留下来紧急处理，导致未能及时赶到教室，上课迟到29分钟，最终被认定为教学差错，予以扣除当月奖金、全校通报批评以及取消年度考评评优评先资格。
对此，很多网友吵翻了天，觉得这个老师很委屈，不应该受惩罚。
作为不年轻的高校教师，我非常厌恶炒作这件事。因为如果没有网络流量的介入，这是一件非常小的事情。
结果现在弄成这样大的流量，让被处罚的老师和南方医科大学处境非常尴尬，因为现在怎么做都不对了。这对这名老师和南方医科大学都非常不好。大家在网络上的推波助澜，可能会让学校和这名老师倒大霉。
我先给大家科普一下，高校教师迟到可不是小事，是非常严重的教学事故。我到学校的路程大概是开车十分钟，但是我每次都提前将近四十分钟出发。如果天气不好，例如下大雪，我会选择走过去。
每个学校认定的标准都不太一样，但是这名老师迟到29分钟，这个情节非常严重，绝大多数的高校会认定为重大责任事故或者一级事故，惩罚措施也不是罚钱和通报批评。
因为这名老师是因为救人，所以被认定为教学差错，没有认定为事故。惩罚措施是扣钱通报批评和取消评优。这个惩罚对于上课迟到来说是微不足道的。我就是高校教师，我自认为比多数网友了解高校教师。这三项惩罚，其实老师最在意的是通报批评，因为高校老师自尊心比较强，一般都比较爱面子，被通报批评面子上下不来台。
并且南方医科大学没有在两方面惩罚这名老师，其一是职称，其二是师德。因为这两项对于这名迟到的老师才是最致命的惩罚。所以可以看出，学校还是以保护这名老师为出发点的。
很多网友说，那为什么需要惩罚呢？这名医生明明是去救人，为什么学校不能网开一面呢？各位可以站在学校的角度看一下这个问题，其实这件事最关键在于这名老师被举报了。学校的行政部门的领导吃饱了撑的，如果没有举报，谁愿意干这样一件得罪人的事。如果没有人举报，这件事教务处长往往会选择性的看不见。但是你举报了，你不处理，那就是你的问题了。
举报这名老师的人，我觉得是这件事最大的功臣。这件事原本可以安安静静的混过去，但是现在不行了。我恶毒的猜测一下，最大的可能是这个老师的某个学生。因为别人不会知道的如此全面和确切。
很多网友问，明明是去救人，就算是被学校教务处举报了，为什么不能不处罚呢？有这种想法的人往往是在社会上和规则打交道比较少的人。一个制度可以管理人，往往是从两个方面进行，其一是定性，其二是量刑。
定性是什么？这名老师无论什么理由，只要是迟到了，无论你是去救人还是在家睡觉，那么都不影响迟到这件事的事实，所以这件事定性没有问题。
下面的问题就是量刑了，这件事这名医生还是可以处理的更好的。这名老师不应该选择迟到，而是应该选择请假。如果请假串课，那么这件事就没有问题了。