创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

1974年，香港明月大厦一名女学生独自在家时被人杀害，她生前遭到了侵犯。
警方在现场发现了凶手的衣物纤维、脚印，还提取到了死者体内遗留的精液，也曾高度怀疑一个屡次盗窃、抢劫、性侵女子的嫌犯，但他最终在这起奸杀案上被判无罪。
这起奸杀案也一度成了30年未破案的悬案。直到凶手写了一封自首信，这个案子才得以侦破。
而凶手之所以写自首信，是因为每晚睡觉都觉得有女鬼压床，听起来是不是很玄乎？
接下来，为你详细讲解这个案子的来龙去脉。
一、女学生在家遇害
1974年5月27日下午1点左右，家住香港明月大厦10楼的住户李女士回到了家。当她打开房门的那一瞬间，发现家里的东西被翻得到处都是，凌乱不堪。
她立马走进女儿的房间，发现女儿此时衣衫不整的躺在床上，裙子被扯到了膝盖下，脖子上缠绕着一条领带。
她呼唤着女儿的名字，但毫无反应，她走上去摸了摸女儿的手，已经冰冷。而且女儿的皮肤已经开始发黑。

打开网易新闻 查看更多图片

当看到女儿尸体的那一刻，李女士感觉时间仿佛凝固了，内心的悲痛无以复加。她哭泣着，用颤抖的声音，给警方打了一个报警电话。
之后，女孩的父亲也很快赶回了家。
警方接到报警电话后，立即赶到现场，在现场做了仔细勘查：
1） 死者家里门窗完好，没有遭到破坏。
2）现场有多枚男士的脚印，且床上发现了不属于死者的衣服纤维，应该是凶手留下来的。
3）死者身上有多处瘀伤，说明死者生前曾做过反抗。
4）死者生前被性侵，体内有男性的精液。
5）死者死亡原因是窒息。
通过死者身上的尸斑，法医推断，女孩遇害时间已超过24小时，具体死亡时间应该是在5月25号晚上到5月26日凌晨之间遇害的。
据女孩的母亲说，平时每个周六，她和女儿一起会到坪洲的丈夫那里，丈夫在那里开了一个五金厂，非常忙，平时就住在厂里。
这个周六，因为女儿学校没有放假，她就在周五晚上一个人前往坪洲，独自将女儿留在家里。
离开家时，她还特意叮嘱女儿晚上要将门窗关好，不要给其他人开门。没想，还是发生了悲剧。
值得注意的是，香港到了5月下旬，天气已经比较炎热了，70年代那会，空调还没有在香港推广，所以一般住户晚上都会开窗通风。
警方从受害人家里门窗没有遭到破坏这点推断，凶手可能是下面三种方式的一种进入死者家的。
第一种情况: 死者认识凶手，所以毫无防备地给凶手开了门，属于熟人作案。
第二种情况：当死者开门的那一刻，凶手尾随在身后，趁机进入了室内。
第三种情况：凶手从窗户爬进受害人家里。
二、死者家庭情况
死者名叫龚亿静，出生在上海，儿时随父母移居香港。她上面有一个哥哥，一个姐姐。
父亲在离家比较远的坪洲开了一个五金厂，哥哥当时在父亲开的五金厂里帮忙，担任主管。五金厂平时经常加班，所以父亲和哥哥平时就住在厂里。
姐姐结婚后也搬离了家，所以家里平时就只剩下龚亿静和母亲住。
死者遇害时还是一名学生，学习成绩优异，而且擅长打乒乓球。她平时的社交圈子非常简单，交往对象都是同学。
案发前，她与两个女同学关系比较密切，且从未有男同学到家里找她，案发前她也没有谈恋爱。
警方分析，熟人作案的可能性比较小。受害人当时上高中，已经有了较强的安全意识，晚上不会随便给人开门。
侦查人员绕着明月大厦走了一圈，仔细观察后，他们发现明月大厦的一楼楼顶有一处宽敞的露台。
另外，大厦的排水管道就铺在大厦墙外，而且排水管进入每一个单元的家里。
从露台很容易爬上排水管，而从排水管也很容易爬进那大厦的任何一个单位。
有侦查人员在露台上，发现了一些男士鞋印。经对比，露台上的鞋印与案发现场的鞋印完全吻合。
这说明，凶手是从露台爬上排水管，然后通过排水管进入死者的家。
当时明月大楼的一楼设有值班人员，大厦每天晚上12点关门，早上6点开门。
值得注意的是，值班人员当时主要是负责关门和开门，当时也没有安装监控设备，无法从监控查看大厦外墙的情况。
值班人员主要是待在值班室，所以对于有人通过排水管爬进住户这件事，也毫无察觉。
警方还走访了明月大厦的其他住户，问他们案犯当晚是否听到了异常的声音。住户们表示并没有听到呼救或者异常的声音。
不过，有几个单位的住户反映，案发当晚，他们家里的财物被盗窃了，门窗同样没有被破坏。他们怀疑窃贼是通过窗户进入家中的。
通过住户反映的情况，侦查人员更加确信，杀害龚亿静的凶手是从排水管爬进窗户，然后潜入受害人的家。
三、怀疑对象被判无罪
这个案子，当时警方在案发现场收集到了嫌疑人的衣服纤维，鞋印，以及死者体内遗留的精液。
照说，物证还是比较充足的。
但是，70年代的DNA 技术还没有兴起，无法通过精液来确定嫌疑人的DNA ，然后通过DNA 锁定嫌疑人。当时的技术只能对精液做一个大致类型的区分。
虽然警方掌握了以上的物证，但当时没有监控，没有目击证人，导致案件的侦查也是困难重重。
龚亿静遇害7个月后，香港警方接到报警，有女子称自己遭到抢劫和性侵，女子描述了嫌疑人的外貌特征。