这是一个真实的案例，李某在甲公司购买了大型衣柜，甲公司不负责送货上门。李某在货拉拉上下单货运服务，赵某接单。货车到达甲公司后，赵某告知李某自行将家具搬运至车上，在李某的要求下，赵某协助其进行搬运，过程中不慎滑倒受伤。本案李某和赵某是货运合同关系，搬运服务是否为货运服务的一部分，往往由合同双方协商确定。本案中，双方签订的是货运合同，不同于搬家服务，货运合同仅负责将货物从起运地点运输到约定地点，搬运服务往往需要另附搬运费用或单独约定，故本案中搬运货物并非货运服务的合同内容。帮助搬运货物就是帮工行为。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，李某在将家具搬运至货车上的过程中，临时要求赵某进行协助，并非事先约定，且并未给付报酬，赵某的行为系义务帮工。综合本案具体情况，法院认定李某对赵某的损失承担60％的责任，赵某自行承担40％的责任。对此你怎么看？
打开网易新闻 查看更多图片