文 | 米粒妈
从没想到，因为一顿午饭，一位母亲能把自己14岁的女儿挂上热搜。
这位妈妈说，这天午饭，她本来跟孩子说打算做卤肉饭，孩子同意了，并且提出想吃炸鸡。
这时妈妈心里已经有些不太情愿了，但她没同意也没拒绝。
结果等到开饭的时候，妈妈端上桌的不是卤肉饭，也没有炸鸡，而是一大盆西葫芦炖茄子，里面还加了些肉。
女儿一看傻眼了，这饭跟之前说好的简直就是一模两样啊。
妈妈自己却不以为意，她认为自己做的饭好吃极了，吃了整整一大碗。她说孩子爸爸虽然觉得一般，但也吃了不少。
只有女儿，觉得她做的饭特别难吃，在她的逼迫之下，女儿勉强吃了几口，就再也不肯吃，跑出去买了肯德基。
结果妈妈勃然大怒，威胁女儿说：“你要是不吃我做的饭，我就把肯德基扔了。”
即便是这样，女儿还是不肯再多吃一口这碗西葫芦炖茄子。
僵持到最后，女儿自己动手炒了一碗蛋炒饭，这才算吃上了午饭。
本来这也算不上什么了不得的矛盾，可这位妈妈却满腹委屈地把这件事po上网，口口声声说着：“孩子这么挑食，对身体肯定不好，不让她点外卖她就是不听，我根本管不住，该怎么教育她？”
米粒妈看了她的发言，着实是觉得挺无语的。
首先说说孩子“挑食”这件事，大家有没有想过，为什么很少听说家长挑食？
因为他们做的都是自己喜欢吃的，从买菜那一步就不会允许不喜欢吃的菜出现在家里啊。
再者说，这位妈妈好像很民主地跟孩子商量了午餐的内容，让孩子满心期待想吃卤肉饭，也许还能再配个炸鸡，结果一上桌看见满满一盆西葫芦炖茄子？
孩子也许不爱吃西葫芦，又或者是讨厌炖菜黏糊糊的口感，但我觉得最让孩子心里不爽的，还是这种的落差吧？
这位妈妈主打一个尊重了，但不多，商量了，但不遵从。
那你当初询问孩子有什么意义呢？还不如一开始就不要让孩子抱有期待。
况且女儿也迫于她的威胁，最终也没吃上肯德基，而是自己炒了一碗蛋炒饭吃了，已经算是很平和的解决办法了，可没想到，还是被妈妈冠以“不服管教”的标签，挂到网上让网友“审判”。
因为吃东西这件事上热搜，这位母亲并不是第一个。
看过这样一个故事，一家三口吃火锅点菜。
妈妈去准备调料，交代父子俩点菜，爸爸点完之后，告诉儿子：“你可以选一个你喜欢的。”
小男孩一听，立刻兴奋了起来，拿过菜单看了许久，然后兴冲冲地告诉爸爸：“我要红糖糍粑。”
爸爸一听，眉头立刻皱了起来，语气也变得严肃：“别点那个，就你爱吃，你选个别的。”
被拒绝之后，男孩也开始反抗：“可是你说让我选我喜欢的，我就喜欢这个。”
爸爸又开始给孩子解释，什么红糖糍粑不健康啊，点个肉菜一家人一起分享啊，但不管爸爸说什么，孩子一口咬定：
我就喜欢红糖糍粑。
这下爸爸火气也上来了，直接下令选别的，小男孩也有了脾气，撅着嘴说自己不选了，爸爸就开始大声责骂儿子不懂事。
妈妈回来后，两个大人默契地站在了一边，共同数落这个只是想吃“红糖糍粑”的孩子。
还不会表达的小男孩，只能在父母的围攻下哭哭啼啼地说自己不要了，挂着泪珠吃完了这顿火锅。
米粒妈看完简直无语，既然已经做出了约定，就要遵守，自己毁约，还要责怪孩子的反抗。
这父母不就是耍赖吗？
说白了，父母觉得自己有决定一切的权力，所以压根没把孩子的需求放在眼里。
但在父母如此“威严”下成长的孩子，就能变成因为听话所以顺风顺水的好孩子吗？
等到孩子有能力反抗，选择自己喜欢的东西时，父母往往才会感叹一句“孩子怎么这么叛逆”，但很多时候，在米粒妈看来，叛逆的并不是孩子，而是出尔反尔，强迫孩子认同自己观念的大人。
还记得那个被亲妈置于舆论风口浪尖的女孩吗？
一个女孩披头散发地坐在电动车的后面，疯狂的推搡着骑电动车的妈妈。
她哭嚎、撒泼，甚至满地打滚、撕打着妈妈，周围的群众就那样冷眼看着这个发疯的女儿，默默拿起手机记录下女孩的不堪，然后po上网。
而妈妈只是在一旁把女儿的愤怒照单全收，打不还手、骂不还口，一丁点反馈都没有，表情甚至和周围的旁观者没什么两样。
围观群众第一反应是指责这个孩子，15岁了对亲妈大打出手，多让人心寒。
可事实却是女孩的旧手机出了点问题，于是和妈妈商量打算换一部手机。
当然，这钱也不是全都由妈妈承担，女孩自己也很努力地打工，终于攒够了4000块，想着妈妈再添上2000块，就能买一部很不错的手机了。
这天，女孩终于攒够了钱，满心欢喜地坐在妈妈的电瓶车后座上，准备去买回自己心心念念的新手机时，却没想到，妈妈在去的路上突然反悔了，不想给她添钱买新手机了。
并且，不仅不打算给女儿买新手机，就连她辛辛苦苦打工赚的4000块钱也打算要到自己手里，据为己有。
女孩被这突如其来的变故弄懵了，她一时之间根本消化不了这么多信息，她不知道母亲为什么能如此言而无信。
看着女儿没有打算给钱的意思，这位母亲索性故意把车停在路边并数落女儿，埋怨女儿不懂事，不懂得体谅她的苦楚，想让女儿在众人的道德谴责和压迫下自愿交出4000块。
直到这一刻，女孩还在极力忍耐，她也并不想在大街上如此丢人现眼。
虽然感到很崩溃，她还是强忍着自己马上要爆发的情绪，不断催促着母亲快点回家。
可没成想妈妈铁了心，一定要逼迫女儿交出钱来，即使女儿极力催促和推搡她都纹丝不动。
眼见着围观的人越来越多，女孩觉得脸面实在挂不住，最终情绪崩溃嚎啕大哭，才有了开头“大逆不道”的这么一幕。
说实话，女孩对妈妈动手这件事肯定是不道德、也不合伦常的，可这位妈妈却并不无辜。
这种出尔反尔的行为，不知已经在这对母女之间上演过多少次，才会换来女儿如此绝望的心情和过激的行为。
这位母亲明明知道围观的人都在拍摄，一旦女儿的行为被曝光到网上将会引来多少评头论足，可她却还是要把女儿置于舆论风暴的漩涡之中，说到底，她只是在利用各种手段，逼迫孩子屈服、就范。
原本最亲近的人，却变成了把孩子推向舆论风口的“刽子手”，在这种亲子的角力中，受伤害最大的永远是那个竭尽全力要求却得不到一点回应的孩子。
社会学家林·扎克说过：“父母是子女最亲近的人，也是最值得信任的人，来自父母的每一次欺骗，都足以压垮孩子的内心世界。”
孩子也许不会因为现实而受伤，但一定会因为家长欺骗的态度而失望。
而亲子之间的亲密感和信任感，就在这一次次的欺骗和出尔反尔中，渐渐流失。
教育其实从来都不是交易，很多时候，小到一餐饭，大到一个手机、某种奖励，无论事情大小，孩子想要的只是父母能够信守承诺的态度。
孩子每一次情绪的崩溃、行为的过激，并不是一蹴而就的，而是孩子历经父母无数次出尔反尔后的爆发。
这种时刻，就不要再把自己的情绪带入到“我辛辛苦苦做了多少事情，多么不容易”，孩子的所作所为全都是因为“不懂事”的纠结之中了，去设身处地的想一想，亲子关系也不是突然之间就碎掉的。
再说回前面那个14岁女孩的妈妈。
之前米粒妈写过一篇人大附火出圈的家长会。
里面就提到过这一段，其实孩子上了中学之后，家长能做的真的不多了。
孩子需要补课，就找老师；孩子喊饿，赶紧做饭；孩子约同学出去，多给点钱；孩子有心事，默默听着（如果人家愿意讲给你）。
后勤工作做好，就足够了。
连一餐饭都还要斤斤计较，争出个高低来，真的挺让人窒息的。
其实孩子大了，由不得你不退出，所以趁他们还没大，打好基础、养好习惯，最重要的是保持好亲子关系。
而好的亲子关系最重要的一点，就是“信任”，这才是父母与孩子之间的亲密连接的核心据点。
从今天起，无论大事小情，做一个跟孩子有商有量，对孩子守信的人，去成为他们面对未来最强大的底气吧。
个人简介：@米粒妈频道（欢迎关注），米粒妈，美国海归，海淀家长，当当新书总榜第一名《影响孩子一生的亲子英文书》作者。专注于学习干货、教育经验分享，5-12岁孩子的教育和升学，英文、数学、科学启蒙，以及全世界的新奇好物推荐，欢迎关注！（0~5岁宝妈请关注：@米粒妈爱分享）