欢迎来到小艺有话说,为了确保您享有更佳的阅读互动享受,看完后可留言,小艺每天为您更新精彩内容!

今天的核心问题是:三元里做的对吗?(结尾讨论)

从相对论而言,事物的好与坏都是相对的。今天,围绕核心问题,我们一起来捋一捋,从它开始实行“禁电”到现在的进展情况,从过程发展、变化中,探究答案!

事件回顾

这事其实发生了还不到一个月,

起因要从5月10日说起

,当时,

一辆电动车自燃

,附近的多家店面以及多辆电动车受到了波及,最后统计的数据是4家店铺,25辆电动车。总之就是,损失较大!

打开网易新闻 查看更多图片

经过这件事呢,三元里经过了一番讨论

,最终力排众议,决定,禁入、禁停电动车。

当然,他们的出发点是好的,为了安全嘛!

事实也证明

,自5月10日做此决定,5月16日开始实施至今,并未发生第二起因为电动车自燃而引起的火灾!说明,

这个举措有效的保护了当地群众的生命财产安全!

(都没电动车了,自然不会有电动车自燃事件喽,这招应该叫“釜底抽薪”)

打开网易新闻 查看更多图片

而在这不到一个月的时间里,我们可以到看,变化是非常明显的,刚开始,

这个举措甚至被当成典型宣传了一下。

5月10日制定新规,5月16日实施,在这短短的几天时间里,

三元里村工作人员在16个关键点位增设超过2000个充电端口。

这速度,给力吧!

打开网易新闻 查看更多图片

5月17日,媒体还对环境进行了宣传,表示:

街道干净了,没有电动车来回穿梭了,还贴心地为大家准备了整齐的共享单车,服务相当周到。

打开网易新闻 查看更多图片

可才实行第三天,5月19日的时候,一些问题开始显现

,譬如说:村口停满电动车,一旦发生火灾会相当危险;车子停的太多,太满了,导致行人走路都没地方走,而挪车出去更是要十来分钟;2000个充电口还远远不够等问题。

当然,

对此三元里村也作出了回应

:会增加监控,消防设施,同时引导规范停车等,反正就是根据居民诉求,继续优化嘛!这一回应挺好的,居民有需求,他们就解决。

打开网易新闻 查看更多图片

自从这一次问题显现以后,新的问题就不断凸显,在实施一周后,已经有店铺表示:

客人少了一半,保开支都难。

其实到这一步,我们已经可以预见三元里最后的结局了。

打开网易新闻 查看更多图片

果不其然,如今的三元里,

一大半店铺关门倒闭了,街道干净的可怕!

店铺连转手的机会都没有,甚至有许多三元里的住户也搬走了。从其中一人的视频内容可以看出,2018年他便在这里了,

2020年到2022年如此艰难的三年都熬过来了,没想到,败在了2024年啊!

打开网易新闻 查看更多图片

为什么要走?这个问题我想不用过多解释,

有谁愿意把电动车停在村口,步行回家,第二天再步行出去,并且要花十几分十分钟的时间,从一堆电动车里将自己的挪出来呢?如果运气不好,充电口还都满的话,就不得不开到更远的地方充电,毕竟第二天要用的啊!

事情到这基本就结束了,这次小艺就不放网友观点了,直接谈谈自己的想法。

小艺有话说

三元里的举措好嘛?从出发点上,小艺觉得挺好的。

但顶层(制定规矩的)那些人,可能不需要在三元里为电动车充电,也不需要每天从六七千辆甚至更多电动车里挪出自己的那一辆!

所以,

于他们而言,这是最安全的方法,没有之一!预防电动车起火,我连电动车都没有了,还有什么比这更安全的吗?

但,从实际而言,这确实是一招臭棋,也给小艺一种“何不食肉糜”的感觉,都装了2000多个充电桩了,怎么就不够?电动车充一次电不应该能开很久吗?不就是从村口走进来吗?多大点事啊?

关于这个问题,他们也许始终搞不懂

,因为他们不知道,电动车能开多少公里;他们也不知道,开电动车进村能节约多少时间,又或者,他们并不觉得时间很宝贵?

从结果而言,他们也应该知道,这一步错了,但怎么改?如何改?是不是会认错?小艺不敢说,毕竟,现在的局面之下,

里子可以烂,但面子,得光鲜!

基于以上观点,小艺认为三元里做的不对!没有从根本上解决问题,或者说,没有从底层逻辑去解决这个问题,只是单纯的,把出现问题的东西(电动车)解决了!按照这个逻辑的话,下次有打火机少了、有煤气少了、有电线少了,那三元里是不是就……

对于三元里这事,大家怎么看?欢迎评论区留言讨论!