#文章首发挑战赛#
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|娜娜蜜丝
编辑|娜娜蜜丝
最近,塞尔维亚总统武契奇刚刚赢得大选,就遭遇了西方支持的“颜色革命”袭击。数千名示威者试图闯入政府机构,目的就是搞乱政权。不过最终以失败告终,法西斯主义的丑陋嘴脸暴露无遗。这起事件背后,折射出两个大国博弈的影子。武契奇与中俄关系暧昧,招来西方蓄意铲除;而普京出手相助,帮武契奇化险为夷。西方低级下作的“颜值革命”手段,在普京面前不攻自破。色革成为笑话,西方这副丑陋的嘴脸,让世人大开眼界。
最近,刚刚在大选中获胜的塞尔维亚总统武契奇,就遭遇了西方支持的“颜色革命”袭击。数千名示威者涌入首都贝尔格莱德,试图闯入政府机构,目的就是制造混乱,推翻武契奇政权。不过,武契奇政府早有准备,迅速调动大批警力进行镇压,将示威者围困在政府大楼周围。最终,这场“颜色革命”以失败告终,没有达到造反分子的目的。事后,武契奇在全国讲话中指出,这是一次“未遂的颜色革命”,是“暴徒试图用武力手段,占领国家机构”的行为。很显然,这是西方支持的一次政权更迭行动,目的就是通过街头政治的手段,推翻一个“西方看不顺眼”的政府。
为什么西方要支持反对派推翻武契奇呢?主要原因在于,武契奇在对华和对俄关系上,表现出高度的亲近。比如在中国的“一带一路”倡议上,武契奇积极参与,大力发展中塞经贸合作。再比如在俄罗斯面临西方制裁的时候,武契奇政府始终与普京站在一起。可以说,在西方主导的国际舆论场上,武契奇的表现十分“不正确”。这与西方主流价值观格格不入。所以,西方媒体在塞尔维亚大选报道中,有很多负面评价和过滤武契奇的高支持率。其背后暗示的立场就是,这样一个头脑发热的总统,必须下台。这次在大选获胜后,西方势力立即发动街头政治,目的就是让武契奇无法安心执政。
不过实际上,武契奇获得民心支持是有正当理由的。在任期内,他积极发展与中国的经贸和基础设施合作,为塞尔维亚经济发展提供了动力。此外,在处理科索沃问题等民族主权事务上,武契奇也始终坚持塞尔维亚的立场,不向西方妥协。可以说,武契奇的民族政策和经济政策,都是比较得人心的。所以,他也获得了包括中国网民在内的广泛好评。事实上,一个国家的领导人要为本国人民的利益考虑,而不是迎合西方主导的所谓“主流价值观”,这是理所应当的。所以,武契奇获得高支持率并不奇怪,这正是西方和“民主化”理论难以解释的地方。
西方这些年来,到处输出所谓的“颜色革命”,目的就是推翻一些“西方看不顺眼”的政权。但是,这种霸权主义的行径,已经遭致越来越多国家的反感。区区几千人的小规模示威,就妄想推翻拥有上百万支持率的民选政府,这种行为实在难看。这次塞尔维亚的事件中,西方支持的“颜值革命”很快落空,暴露了背后的丑陋嘴脸。事实上,在中俄力量的平衡下,西方干涉其他国家内政的能力已经大不如前。“颜色革命”这件武器,正被越来越多国家识破,西方越来越没有市场。
这件事情很快就在网上引起了网友的热议,大家对此次事件议论纷纷。有网友认为,这次颜色革命的失败,折射出西方影响力的下降。“这几年西方到处输出颜色革命,但很多都以失败告终,可见美国的软实力和话语权大不如前啊。”还有网友表示“反正我是看热闹的,西方把这套玩烂了,现在搞颜色革命不过是笑话。”也有网友认为,这次事件突显出中俄力量的上升。“俄罗斯这次出手相助武契奇,直接帮他化解了危机,这是大国担当。”还有网友说“中俄经济实力越来越强,西方就别想搞乱别的国家了,大国已经回来了!”当然,还有网友认为,这次事件对中国也是一个警示。“西方势力铲除异己的手段很残酷,我们也要防范颜色革命,保护国家安全。”有评论说“中国要提高警惕,西方打压我们的手段会更加隐蔽!”
通过这次事件,我认为至少有几点值得我们警惕:第一,西方干涉别国内政的手段层出不穷,我们必须提高警惕;第二,依靠群众基础和内部团结,是抵制外来干涉的关键;第三,在新形势下,中国也要防范西方的“和平演变”等手段。不论外部环境如何变化,我们都要始终坚持独立自主的发展道路。这次塞尔维亚的经历,你认为中国需要从中汲取什么经验教训?应该如何防范西方的渗透与分裂活动?欢迎留言讨论。