欧洲地缘政治权威 - 普林斯顿大学教授哈罗德·詹姆斯（Harold James）6月26日在接受《新苏黎世报》采访时表示：如果特朗普在总统大选中失败，可能会迫使普京放弃征服乌克兰接收和平，他正指望着特朗普带来逆转。
他表示，1938年，英国人试图与希特勒达成协议。英国首相张伯伦从德国回来后说：“我有一份希特勒先生签署的文件，欧洲得到了和平保证。后来怎么样我们都看到了。俄罗斯就是这样，让它接受和平就必须断绝其一切妄想，”他补充说。
他指出，在战争最初，普京预计乌克兰会迅速垮台，泽连斯基会连夜逃向国外；在泽连斯基硬抗下来后，他又预计欧盟与美国联盟的崩溃，事实上特朗普唆使众议院议长阻挠援乌法案通过，差点让普京赌赢了。
“普京相信，只要特朗普成为美国总统，俄国就会赢；但如果特朗普输掉大选，普京的机会就彻底结束了，那时他将被迫坐到谈判桌前，和平的时刻就会到来，“詹姆斯说。
他认为特朗普有明显的“精神衰退”迹象，他称特朗普的言论越来越极端，但其狂热的支持者是人口中的少数，讨好他们意义不大。选举总是依靠争取中间选民才能获胜，四年前投票给特朗普的中间派，许多人绝不会再次投票给他，”他说。
他还把欧洲的极右翼民粹主义势力的崛起与美国做了对比：“即使是右翼政党也意识到，如果他们想取得成功，就必须放弃反欧亲俄立场。极右翼的意大利支持乌克兰，极右翼获胜的荷兰支持反俄亲欧的前首相吕特出任北约秘书长......”
因此，特朗普所谓的孤立主义，所谓的亲俄，并不能保证其当选。而他一旦败选，普京就别无选择，他无力再支持四年。那时候，接受乌克兰的和谈条件就不再是不可思议。
这个教授的结论正确吗？俄罗斯确实有割地的时候，列宁就曾向德国割让大片土地退出一战，但前提是俄国在战场上连遭惨败。拜登缺乏魄力支持乌克兰击败俄军，他要的是维持现状。即使特朗普未能当选，拜登也无法迫使普京求和。