说句公道话：云台山瀑布没有造假！
原创 李万卿
这几天，河南云台山被推上了风头浪尖。
网传，一位男子到河南焦作云台山旅游，对号称亚洲第一高的瀑布产生了好奇。于是乎，不辞辛苦爬到瀑布源头，结果发现了碗口粗的水管正哗哗放水......
不明真相的网友戏谑：“遥看瀑布挂前川，近看两根大水管”。
也有网友说：原以为是自然奇观，结果是人造奇观。
6月4日晚，云台山景区官方微博发文称：云台天瀑是云台山景区众多自然水系景观中的一员，但作为季节性景观，由于季节因素，所以在枯水期做了一个小小的提升，能丰富朋友们的游览体验。
云台山景区的这个回应，很诚实，也很智慧。
我看到这则“新闻”时，想起19年前我采写的一个长篇新闻调查：《云台山地界之争》。
这篇新闻调查，也涉及到了一些云台天瀑的水源问题。
云台山景区位于河南省焦作市修武县境内，修武县的北部与山西省陵川县接壤，边界线长达48公里。
1983年开始，修武县开始开发建设云台山风景区，直到1999年，河南修武县与山西陵川县一直和睦相处。修武县先后投巨资对云台山景区进行开发建设，云台山逐渐成了知名度越来越高的国家重点风景名胜区，经济效益和社会效益越来越明显。
景区发展了，一向友好的邻居也要开发。
1999年，陵川县对云台山部分区域的管辖权提出异议。双方虽经多次协商，未能达成共识。
最后，国家勘界办在充分调查的基础上，对山西、河南两省下发了《关于晋豫两省在云台山风景名胜区和青天河水库段的行政区域界线及有关问题的处理意见》，要求保持云台山风景区的规划、建设、管理现状，维护云台山国家重点风景名胜区的完整性，景区规划区内所有的土地、山林、房屋、旅游设施等一切权属维持勘界前现状不变，景区内的一切开发行为要服从云台山风景区的统一规划和管理。
当年，我还从河南焦作修武县政府办公室给焦作市政府的一份报告中了解到，2004年3月14日，来自陵川县的数十名工程技术人员在云台山为建设小寨沟索道和大瀑布上游水坝进行规划测量，被修武县有关方面制止；3月18日，陵川县组织100多名工人、10余名保安人员，在老潭沟索道附近修建楼房，在大瀑布上游排水建坝。
2005年十一黄金周前后，云台山上响起放炮炸石声，河南焦作市政府因此发出《要情摘报》。
《要情摘报》称，8月19日，山西省陵川县在云台山景区散发了大量“敬告游客”传单。“传单”内容为：“因施工需要，从8月25日起，将在血红沟、小寨沟、老潭沟山顶等地进行基础设施建设。届时，根据施工条件对部分地段进行开山炸石。为确保各位游客的人身安全，请转告身边的亲人和朋友，这段时间内不要在云台山景区范围内游玩。否则，后果概不负责。”
8月27日，云台山景区内有3万余名游客正尽情饱览山水，陵川方面突然在老潭沟、小寨沟上方放炮炸石。
8月31日和9月14日，山西陵川县有人再次在老潭沟和小寨沟上方放炮，大量碗口大的落石砸到了沟底水潭、照相摊点以及回路入口和紧急通道旁边。
云台山景区认为，放炮炸石对云台山风景名胜区的形象造成了严重损害。
山西陵川放炮炸石，一说是建景区，一说是“修水库”。
陵川当年的做法，多多少少影响了云台天瀑布的水源供给。特别是枯水期，真的会影响观赏体验。
云台山为了重现奇景，在瀑布源头处建造辅助引水设备，应该是为了保留住这一自然景观的做法，并无不妥，更不是“造假”。
比如，八达岭长城、故宫大殿等等等等，也不是当初的原貌。很多景区，即便是“原生态”的自然景观，也多少带一点“人工”因素。
云台天瀑，依然壮观。
给大家一个更好的视觉体验，也是景区应该做的，对否？
相互理解吧！