其实蛋蛋本身实在不是一个爱“搞事情”的人，奈何最近来问ONIX Overture和山灵M5 Ultra（下称“M5U”）这两款纯音播放器的烧友实在是有点多，网上关于这两款机器的讨论更是层出不穷，再加上山灵和ONIX两家“剪不断理还乱”的联系，这就让两款机器的选择变得难上加难了。反正，这两款机器蛋蛋都已经玩了有好一阵子，干脆这次就一不做二不休，给大家来一波直接对比吧~
可能很多烧友还是近两年才开始认识ONIX欧尼士这个牌子，毕竟他们家之前的“巨无霸”CD机、功放类产品和大多数年轻烧友的距离还是有点远，直到去年新开了Horizon启元系列，才算是正式进军耳机领域，逐渐被台机和便携用户所了解。从去年至今，这个系列一共出了4款产品：Miracle台式音频中心、Mystic解码耳放、Overture纯音播放器和Alpha小尾巴。
由于山灵和ONIX之间有着长达20多年的代工关系，加上目前山灵又拿下了启元系列的总代（传世系列大台机由国内头部音响经销商泽森总代理），双方共享经销渠道，很多烧友便自然而然地将ONIX认定为“山灵换壳加强版”。
但玩箱子的老烧们看到这种说法，可能就多半会莞尔一笑了——在近些年的国内外各大音响展上，其实ONIX大台机的那抹黑金配色从未缺席过，在二声道领域拥有不俗的影响力。尤其是最新款的旗舰CD机OC-93和功放OIA-92，经常以单声道桥接模式被拿来驱动猛牌白金、宝华8系、丹拿信心等旗舰Hi-End音响。耳边事的工作室里之前也购买了一台OIA-92，用于搭配低阻但广义概念上并不好伺候的劲浪次旗舰音箱Sopra，温润和静谧的声音非常讨人喜欢。
所以去年，当我听到ONIX启元系列的第一款产品Miracle时，就感受到它声音风格中的亲切感——那种润泽饱满的“英国味儿”和安定感十足的声底，简直和OIA-92如出一辙，黑+金的配色也完全传承自ONIX的家族设计，而后续推出的Mystic、Overture、Alpha这些产品，也依然保留了这些特色。
如今，音频圈已经全面进入数码时代，烧友的口味也比较偏向线条感强，清晰明亮的风格，老一辈烧友所喜爱的那种醇厚润泽的传统韵味是越来越少见了。而ONIX的启元系列，在我看来其实是将他们在传统音响系统中调校出来的细腻温暖的“英国声”融入了桌面和便携设备里，可以说，启元系列就是ONIX过往音响器材的“浓缩版”。也正因如此，这个系列虽然面向的是偏年轻一代的烧友，却意外地收获了不少老玩家的喜爱。
在我看来，启元系列的前两款产品Miracle和Mystic其实在各自价位都基本称得上是可以“退烧”的参考级器材了，但也因为本身的价位偏高，所以未能迎合更广泛受众的需求。而Overture应该算是ONIX第一款真正意义上的“出圈”产品，售价适中，使用便捷，调音又很老道。而且，目前市面上中高端的纯音播放器着实是没有太多选择，若不是有山灵M5U抢在了前头，我私心觉得它的热度应该还不止于此——所以山灵你干嘛要急着“同门相残”嘛~~~
蛋蛋自己是玩了一段时间M5U之后才拿到Overture的，刚拿到手的时候，我就感觉这两台机器在外观和手感上的差别相当大：M5U外形硬朗，棱角分明的机身和按键的设置稍微有些硌手，磨砂+镜面工艺的结合有着较强的科技感；而Overture的外壳材质细腻，手感温润，机身上均匀的沟壑状条纹和金色的旋钮完全继承了家族的设计。两台机器并排放在一起，M5U凌厉张扬，Overture沉稳内敛，两者的风格可谓南辕北辙，我个人会更喜欢Overture这种老派且耐看的外观。
虽然审美上是萝卜白菜各有所爱，但如果仔细对比两台机器的工艺，便会发现Overture对于缝隙的处理要更加严丝合缝，而且对于金属加工的精度也在M5U之上，它那种圆融的手感，其实主要就是来源于更加精密细致的机身工艺——我甚至觉得两台机器一千块的差价反映在壳子上得有个两千块233~但有一点不得不吐槽的是，Overture为了保留所谓的“家族设计”，其实在一定程度上牺牲了实用性。像这个源自于台式设备Miracle、被安置在机器底部的金色旋钮，就不太符合大多数用户使用便携播放器的习惯，旋转起来总是有些别扭，远没有M5U的侧边旋钮来得顺手。只能说，对于一个做了几十年大型设备的品牌而言，刚开始踏入便携领域，多少会有点“水土不服”。
在操作系统层面，其实我们从Miracle身上就能看到山灵软件团队深度介入的痕迹（我觉得ONIX的系统就是山灵的套壳哈哈哈哈哈），而M5U和Overture两台机器的系统相似度也很高，不少图标都是共用的，只是做了调色和屏幕适配的调整，操作逻辑也基本一致。但在我使用的这段时间里，Overture出现小bug的频率会比M5U高不少，偶尔会有歌曲无法删除、睡眠关机倒计时失灵、无故卡顿关机这类小问题。只能说，外部团队的沟通相比山灵体系内的紧密协作而言，还是显得不够圆融。不过，截至目前，ONIX的售后服务支持在同类品牌里还是做得相当不错的，客服反馈和软件更新都比较及时，之后的固件版本应该会让Overture的体验进一步完善。
前面我就说过，其实ONIX启元系列最初两款产品的声音已经做得极其成熟，然而原罪就是价位偏高。所以当我第一次看到Overture，并且知晓其价位在五千以内的时候，感觉ONIX是终于做出了一款完全长在烧友心坎上的产品：体积小，做工质感完全不输自家旗舰，连芯片都选了和两万档的Miracle同款的ES9039Pro，还是同一个团队做的调音，方方面面都是朝着“性价比”这个方向去打的，属于看着客观配置和图片就能让人心动的那类。
而在声音这块，Overture的表现也是一如既往地稳健，一耳朵就展现出了过往万元级别播放器的硬素质，而且对于细节的呈现相当从容，主次有序，不会一口气给得过于饱和，保证了良好的耐听度。在风格方面，它延续了ONIX饱满、润泽的底子和出色的安定感，中频醇厚，结像凝实，听感打磨得极其顺滑，人声的感染力十足。而更让人印象深刻的其实是它扎实有力的低频表现。它的低频下潜较深，弹性出色，残响控制得恰到好处，既能营造出十足的气势，又不会有拖沓、泛滥之感，显得收放自如。哪怕在很多万元左右的播放器里，我也很少听到调校得如此力道十足，层次分明又丝毫不会抢戏的低频。
概括来说，Overture的声音表现就像一个浓缩版的Miracle台式系统，而在驱动耳塞的时候，我认为它基本达到了Miracle的八成水准。相比于去年推出的价格更贵一点的Mystic，Overture在保证品牌一贯调音特色的基础上，稍微增强了一些速度感与通透度，整个声音显得更为百搭。
而被戏称为Overture“兄弟机”的M5U，其实在调音方案上和Overture基本算是毫无关联，AK4191+AK4499EX的DAC组合实际上是源自自家旗舰M9 Plus。M9 Plus这台机器，在我看来是一台并不那么符合“传统山灵”印象的机器，没有选择山灵最擅长的暖厚中频和氛围感低频，走的是正统的“高大全”旗舰路线，染色不多，个性也较为内敛。而M5U本身在外观上其实就已经突破了山灵过往圆润的风格，选择去彰显更加利（ge）落（shou）的线条感，这种外在设计的变化同样反映在了调音上，M5U的中频有一定的线条感，染色较少，三频分布均衡，且有着良好的动态表现，听感较为干净、直白、细腻，并不同于大家印象中的“山灵味”。
如果我们把M5U和Overture放在一起进行对比，会感觉两者虽然素质接近，但Overture的人声更加强调“饱满度”和“润泽度”，有种“润物细无声”的从容感；而M5U则是有着更加清晰明朗的形体，对于情感的表现力会相对克制。
在低频的风格呈现上，两者也是各有千秋：M5U的低频力道十足，下潜深度适中，回弹速度略快，在演绎《鼓诗》这类场面较大的低频测试曲目时，显得层次分明，干净明快，但多少还是有那么一点意犹未尽之感。而Overture的低频下潜会更深，而且通过恰到好处的残响营造出了浓郁的包围感，也使得纵向的声场更加立体，听起来更“爽”。
如果我们进一步探讨这两台机器的曲目适应性和对应的烧友群体的喜好，那么Overture显然是一个更加迎合“老烧”口味的调音，它对于港台流行、欧美流行人声的表现力极其出色，情感充沛又不腻人，尤其是对于男声的醇厚韵味呈现得特别到位。而在一些LIVE音乐和大编制曲目的演绎上，它开阔的声场空间和气势磅礴的低频又能营造出良好的场面。
而M5U的声音风格则更偏向于现代审美，清丽细腻的中频音色让它在女声的演绎上比Overture更加符合主流审美。在器乐方面，M5U也能够更加准确地还原小提琴、吉他和钢琴的音色，是不折不扣的“素质”派。虽然两台机器大方向上都是走的忠实还原和高适应性的风格，但Overture多了许多对于细节的涂抹和精巧的处理，这有点类似于同为美国线材的天仙配与音乐丝带（天仙配同样是以染色出名），某种层面上来说，也就是品牌的“调音积淀”吧。
所以总结下来，除了软件层面写在脸上的“套壳”外，Overture和M5U的实际表现更像是两家不同的公司在各自的产品体系和调音理念下做出的两款不同的产品，迎合的也是不同人群的口味。以我个人的喜好来说，在经过较长一段时间的试听比较之后，Overture会更多地成为我的首选。毕竟，在如今这种“堆料时代”，播放器要做出高素质并不难，但能调出这种堪比台机的安定感和细腻度的机器却是相当难得的，Overture是那种听得越久越能让人有沉浸感，非常经得起细品的声音，展现出来了远超其价位的优秀调音功底。
最后，为了方便大家进行对比，蛋蛋对这两款器材的主要特点进行了简单的概括：
外观工艺：Overture＞M5u
使用体验：M5u＞Overture
驱动力：Overture＝M5u
信息量：Overture≥M5u
空间表现：Overture≥M5u
人声韵味：Overture＞M5u
器乐还原度：M5u＞Overture
（防杠声明：器材的音色反映在多个方面，简单粗暴的归纳仅供参考，我个人还是建议大家通读全文，有条件的话最好试听比较一下再做决定。）
在安卓播放器越发成熟的今天，优秀的纯音播放器越来越少见了。这也难怪，放在数年前，纯音系统的稳定性和流畅度的确在安卓系统之上。但在千元机都能轻松做好安卓系统的今天，这个优势就显得越发微弱。况且，烧友们对于纯音播放器几乎天生就有着“越级打怪”的苛刻要求：既要超越过往经典的纯音播放器，还要明显优于同价位的安卓机器，总之就是必须达到极致的“声价比”。
在使用Overture和M5U期间，蛋蛋也顺手将它们和“上古纯音神器”小墨菊做了个对比——只能说，音频产品“买新不买旧”这个定律，是适用于绝大多数情况的。纵然小墨菊的调音完整性放在今天依然优秀，但在解析力、分离度和信息量这些硬指标上，它已经明显落后于如今这些配置拉满的后辈，对于情感的呈现也没有那么到位——而这两款新机器的售价甚至还更低了一档。随着音频行业的发展，我们已经能够以越来越便宜的价格去获得更加优秀的声音了。咱们这一代烧友，着实是相当幸运的。