被告：“法官，我同意与原告调解，但是我人在外地，没办法赶回去现场调解，有其他办法吗？”
法官：“可以的，只要你们同意调解，我们可以利用在线异步调解组织你们双方进行调解。”
打开网易新闻 查看更多图片
办案法官正在与双方当事人进行在线视频调解
5月29日，上林县人民法院诉前调解小组通过在线异步调解的方式成功化解了8起劳务合同纠纷案件，打破时间和空间的界限，最大限度减轻了当事人的诉累，高效化解了纠纷。
2023年10月，原告韦某等8名原告到被告覃某的工地进行施工作业，工作完成后，覃某未能按时支付劳务费，经韦某等人多次催要，覃某仍欠韦某等8人劳务费共计2.9万余元。韦某等人多次索要无果后，将覃某诉至上林县人民法院。
上林县人民法院受理该批案件后，迅速分流至该院诉前调解小组进行调解。经调解法官认真梳理案情，认为这8起案件案情简单、法律关系明确、案件事实清楚且原、被告均无争议。为快速化解纠纷，减少双方当事人诉累，承办法官征得原、被告同意后，将智慧调解延伸至微信平台，远程调此案。
但8起案件被告人数众多，且原、被告均在外地务工，难以确定一致的调解时间。在征得当事人的同意后，调解法官决定尝试采用“错时＋隔空”异步调解的方式组织双方当事人进行调解。调解过程中，法官针对双方实际情况分别运用视频调解、电话调解的方式多次与原、被告耐心沟通、释法析理，最终促使双方当事人达成了一致的调解协议。涉案的8位原告与被告在不同时间、不同空间上核对调解笔录，并先后在线对调解笔录进行签名确认，至此，这8起案件顺利调解结案。
“隔空+错时”调解方式突破了时间和空间的双重限制，是科技赋能创新诉源治理的模式，也是上林县人民法院贯彻“如我在诉”，践行能动履职的一个缩影。
作者：邓凤雯
图/初审：陈燕
复审：周群
终审：韦姗婷
1
1
上林县人民法院微信公众号