朱令案之所以牵动人心，广受关注，在于该案的意义已超出个案范畴，折射的是“司法公正”；也不仅仅出于人们对朱令一家的同情，更重要的关乎的是“法治信仰”。
有位俞老师由此想到自身的经历。他的事甚至比三十年的朱令案还长近一年，至今未了，公职也丢了，生活无着落，因而对朱令案，对朱令父母的难处，感同身受。
大家已熟悉的张捷教授（律师），在最近的视频中，讲到朱令案有关详情及法律依据问题，同样引人深思。
他主要阐明了一个看法：当年“朱令案终止侦查没有法律依据”。终止侦查的6个条件，前5条朱令案显然都不符合，第6条为“其他依法不追究刑事责任的”，但哪些情形算“其他”没有明确，朱令案是不是就属于这个“其他”呢？
浏览信息中发现，不少网友其实对朱令案一无所知，看大家都在讨论，很纳闷发生了啥事，有的还自嘲“难道我断网了么”。
可见，影响再大的事也是有盲区的。
热心网友只好给其提示，“网上搜‘朱令案’你就知道了，可能会打破你的认知。”
甚至还有网友说朱令两姐妹“大概率是抑郁症”，“容易被误诊”。
此话不知从何说起。
咱们来看看网友们的发言吧，看他们有什么看法和心声。（发言很多，只能摘录一部分）
网友A：
“高中时了解到的案件，无比痛心！现在读研后已工作两年，发现此案能重新翻起，实在振奋人心，希望把坏人绳之以法！”
网友B：
“几十年的悬案，希望在法治社会能够把真相从海底打捞，给朱家二老一个公道。让民众看见法治的力量。”
网友C：
“看到朱令后期的样子真是心疼不已，如果不被害，她的人生会是多么的灿烂！
这个案子必定会载入史册。我们翘首以盼，期待伸张正义！”
网友D：
“一直关注这件事，心疼朱爸朱妈，我们都是为人父母，那种失去孩子的痛，是深入骨髓的，是永久的！
况且他们经历了两次这样的痛，如不能让投毒者伏法，他们不会瞑目。
期待真凶伏法的那一天！”
网友E：
“看网上有说Sun前几年曾经登录国内网站，在某篇关于朱令案文章下面评论：‘又不是孙一个人干的’，结果被神通网友顺藤摸瓜，查出这个小号是海外账号sunshiyan的。
还有，Sun觉得自己是被冤枉的，为啥不申请重新调查还自己清白？”
网友F讲了澳洲那边的最新情况：
网友G：
“目前报道此事的媒体有：
东方卫视的看看新闻、凤凰周刊、观察者网、鲁中晨报、联合早报（新加坡）、中华网、腾讯网、搜狐、新浪、中国警方在线。
持续关注！”
【小编补充】
『报道此事的媒体还有：福建日报、上观新闻（隶属解放日报社）、现代快报（隶属江苏凤凰出版传媒集团）、半岛都市报（隶属山东大众日报社）、合肥交通广播、凤凰WEEKLY、大风新闻（隶属华商报）……
但也有平台，不知出于何种考虑，仍在删文、限流、禁评等』
看了网友们的各种发言，突然有个想法，如果把这些发言、评论选编成册，一则，可以作为“朱令案”历史资料的一个重要组成部分；
二则，也许可以作为法治教育的辅助教材，教育效果不一定比某些教材差。
这应该是件有意义的工作，有心人士或可考虑。
有网友仍然担心朱令案“会不会再次沉下去”，但愿不会，也应该不会。
或者说得再自信一点，把“应该”二字去掉 —— 毕竟法治建设是越抓越好的，正如大家耳熟能详的最高检应勇检察长的那句话：
“把屁股端端地坐在老百姓这一面，确保检察权为人民行使、让人民满意。”
昭昭日月
岂容魑魅魍魉横行
朗朗乾坤
必还无辜冤魂公道