每个案件的背后，是一个故事、一个家庭、一份努力。今天中兴镇司法所讲述的案件，是农村常见邻里纠纷，也是中兴镇践行“枫桥式司法所”要求的重要探索之一。
李师傅和刘阿姨是横向邻居，两家共用一个铁栅栏作为围墙，多来年和睦相处，但近年来因界址问题触发雨水排泄、辅房的搭建、摄像头侵犯隐私权等纠纷，双方多次拨打110并相互举报，镇派出所、村各部门多次调解但都是扬汤止沸，可谓是两败俱伤。
为彻底将双方矛盾和心结予以打开，中兴镇司法所决定将“调解室”搬到群众家里，一揽子解决两家相邻权纠纷。
李师傅说这么多年来自己一让再让，出于好心将场心前面的一小块地调给刘阿姨，结果2015年确权时该菜地确到刘阿姨账上，刘阿姨家还安装了一个广角摄像头可以监控到自家的辅房和场心，要求刘阿姨调整安装的位置和角度遭拒绝。
而刘阿姨说，这块地一直由自家种植且登记在自家账上，李师傅想用其它的地调换这块，但自己不同意，李怀恨在心，两家的矛盾由此而起。去年李师傅家修建辅房时，水托故意做小，导致雨水溅到自己家的场心上，我当然要举报他违法搭建了。
围墙的一边是李师傅，另一边是刘阿姨，司法所居中当起了调解员。首先同时批评两户人家在相处时“用放大镜看别人,用显微镜看自己”，违背了“远亲不如近邻”这一传统美德，要多换位思考；其次指出，水托的安装应本着能经受住大雨排泄，且流向为自己场心为原则。为此，司法所实地走访了解相邻几户人家水托的结构和大小，并用桶装水检测大雨降落时水托排泄的能力，成功说服李师傅将水托进行改造增加雨水排泄能力；最后，鉴于两家都装有摄像头，本着互不侵犯对方隐私为原则，查看双方摄像头监控范围，最终确认刘阿姨家的摄像头安装监控范围超出了必要的范围和限度，刘阿姨同意更换摄像头安装位置。至于双方菜地纠纷，因该菜地已在刘阿姨家账上且多年来由她实际种植，建议维持原状，搁置争议，待2028年土地重新确权时予以调整或主张权利。最终，双方签订调解协议，并承诺今后和睦相处，这起长达10年的相邻关系纠纷最终圆满化解。
中兴镇司法所立足为群众解决实际问题，化解矛盾纠纷，定期将发生在辖区内的个案办理作为群众提升法治意识的重要手段，以个案推动类案，达到影响一片带动一方的社会效果。
法条依据：
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条 ：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;
(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;
中兴镇司法所供稿