监视还是关心?朱同学惹大争议,他多次想要自杀,学校到底该咋做

朱同学昨天晚上发布的视频,再次把他推向了舆论中心。

咱们先不说别的,就说朱同学对于舆论的引导与挑逗,是非常精准的,每一次他发布的信息,都能引起网络上的巨大讨论。

打开网易新闻 查看更多图片

朱同学在昨天的视频里透露了两个重要信息,他精神几乎崩溃,多次想要自杀,学校老师监视他,连喝水都要盯着。

朱同学提出了休学申请,在休学上他是这么说的,“由于持续1个月遭到网络暴力,精神几乎崩溃,多次出现自杀倾向,暂无法专心于学业!现向天津中德应用技术大学申请休学,进行自我调理,待精神平稳后,继续返校学习,完成学业。”

如果这样的情况属实,人们对朱同学的近况是非常担忧的。毕竟他引发的这些是非,无论是对是错,跟生命相比,完全不重要。朱同学多次想要自杀,这念头是非常可怕的。

我们也必须再次呼吁,大家停止网暴,就事论事,不要人身攻击。

但是朱同学的录音,让人们再次陷入了争议。

录音里,有老师说不放心朱同学,要跟他聊聊天,跟他一起睡,还有老师说这么多老师每天都过来跟朱同学聊天,来开导他。

但是朱同学的回应是,这是一种监视,甚至连喝水都看着盯着,这不是监视是什么呢?

这就是分歧所在。一部分人认同朱同学说的,觉得学校盯朱同学盯得太紧了,完全让人喘不过气来,这种行为不是开导,不是保护,就是监视。

另外一部分人认为,学校做得没有任何问题,他们必须对朱同学的生命负责。录音机朱同学也对老师说了自己处于崩溃边缘,也就是说,他的自杀意图,是表现出来了的,大家都察觉到了。

当一个处于舆论漩涡里的学生,表现出自杀的倾向,崩溃的状态,无论是真是假,学校都会极端重视起来,肯定会安排老师在各个环节跟朱同学待在一起。

打开网易新闻 查看更多图片

毕竟一个人想要自杀,他在任何地方都可能自杀,学校只能尽最大可能去防范。

朱同学和一部分网友认为这是监视,那么,你们是不是认为,学校明知道朱同学想要自杀,却不管不顾,放任他?

我们假设一下,朱同学喝水的时候,敲碎玻璃杯,割腕自杀,这个责任算谁的?舆论会相信朱同学是自杀的吗?舆论会不抹黑学校吗?

学校高度重视,为了自己的声誉,更是为了朱同学,那毕竟是一条人命!

还有人质疑想要自杀的人不会嚷嚷着要自杀,不会让大家知道,他们觉得朱同学在作假。

朱同学想要自杀,无论真假,我们必须当作是真的。因为人命关天,我们不能去赌!

所以,学校不会不管朱同学,他们必须为朱同学的生命负责,如果朱同学把这种关心当作是监视,那就没有良心了。

我也想问问朱同学和一部分网友,当有人喊着要自杀,学校怎么做你们才觉得是对的?

#妙笔生花创作挑战#