资本家真的是剥削劳动者吗？如果是的话，那为什么劳动者还愿意抢着去给资本家打工？难道他们想被剥削吗？
马克思的《资本论》忽略了两个很重要的因素。第一个是承担风险的价值。劳动未必能够创造价值。比如几个人去种树，把树种死了，没有种活；再比如种田的遇上了旱灾，颗粒无收，这些情况都是没有创造价值的。那没有创造价值，他们就要承担自己劳动本身的风险。正是因为自己不愿意承担这样的风险，所以才会选择去给资本家打工。
第二是交换价值，未必是由劳动创造的。比如说上级的水果，在没有被赋予劳动之前，它就有了交换价值；再比如地下的矿产、石油等等，在没有被赋予劳动之前，它们也具备了交换价值。正是因为这两个原因，所以劳动者和资本家之间是一种相互合作、各取所需的关系。
有些人就说了，那是因为资本家占有了生产资料，让劳动者没得选，要不然劳动者一定会选择自己去创业，自己承担风险。
那问题是，资本家的生产资料到底是怎么来的？只不过是在大多数人靠手捕鱼的时候，有那么一个人，他甘愿冒险去创造渔网。如果他创造不出来，不成功，他就要承担挨饿的风险。但是如果他成功了，那他捕鱼的效率就会很高，他有了渔网之后，他就可以雇佣别人来捕鱼。之所以你愿意被雇佣，那是因为哪怕他拿走了你所谓的剩余价值，你获得的回报还是高于你自己靠手去捕鱼，要不然你就不会愿意被雇佣。
所以资本没有罪，资本家也没有罪，违法获得生产资料才有罪。只要是违法获得生产资料，那他是不是资本家都有罪。
打开网易新闻 查看更多图片