朱棣能夺侄子皇位，为何朱高煦却不能？朱瞻基比朱允炆有何优势

创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

在五千年岁月长河当中，弑君夺位的事情，那是屡见不鲜。唐朝有玄武门事件，李世民杀兄夺位，成就千古业绩。明朝燕王朱棣发动靖难之役，登上九五之尊，算是叔叔夺侄子地位。无形当中也给后人开了一个“先河”，王侯将相宁有种乎，谁当皇帝就是能力强说了算。

朱棣死后一年后，二子朱高煦想要抢夺侄子朱瞻基皇位，后人本以为是“靖难之役”再度上演。不过结局大不相同，朱棣成功了，而朱高煦竟然失败，除了双方能力差距之外，朱允炆还有两点不如大侄子朱瞻基。

皇长孙地位是否牢固

朱允炆和朱瞻基都有一个“身份”，他们都是皇长孙，备受祖父疼爱。但是朱允炆的地位并不那么“牢固”，严格意义上来讲，他应该算是“假的”。母亲并非是朱标原配，人家正妻是大将军常遇春的女儿，他还有两个嫡亲哥哥。在古代嫡庶地位是天差地别，比如《红楼梦》中最为精明能干的三姑娘探春，备受人们歧视。

原本皇长孙“落不到”朱允炆身上，但是朱标嫡长子去世的早，无疑给了他机会。后来朱标原配去世后，他母亲吕氏成为继室，成为“嫡子”。等到朱标去世后，朱元璋反复考虑再三，从这几个孙子中选择将他立为皇太孙。但在当时人们看来，他的“嫡子”存在“水分”，并不能让所有人信服。

如果说朱允炆有点“偷龙转凤”嫌疑，那么朱瞻基就是“名正言顺”，从身世上基本上挑不出任何毛病。人家父亲是太子，皇长孙身份名正言顺，关键是得到祖父朱棣疼爱。父亲朱高炽顺利登基，从理论上来讲，他当皇帝没有任何毛病，更受世人认可。

当时朱棣造反喊“清君侧”，说皇帝身边有奸臣挑唆，破坏人家叔侄关系。等到朱高炽起兵造反时，连口号都找不到，因为没有任何挑剔的理由。据说他开始起兵时，就连手底下人都主动背叛他，就是觉得你不配。

军事能力上的差距

争夺皇位上，讲究的就是谁能力强，还有武力值高低。有那句：祸起萧墙玄武门,刀光剑影史留痕，明显看谁在战场上握有主动权。虽然两人都是皇太孙，但是在彼此能力上存在着很大的差距。

靖难之役之中，朱允炆犯了好几个错误，在调兵遣将方面存在着很大的问题。相反朱瞻基做事很果断，迅速平定叛乱。

换下老将耿炳文，反而用上跟朱棣关系不错的李景隆真的是“神操作”。古代常说治江山如“烹小虾”，这方面朱允炆真的很差劲，追根溯源就是见识上的差距。就是富养和穷养造成的“严重后果”，穷养一般就知道社会残酷，最起码动脑子“能力”挺强。

自古以来继承人，都会经过精心培养，会经历“九九八十一难”。朱标是朱元璋最得意的“接班人”，从小就跟着父亲打天下，上能骑马打仗，下能处理朝政。而朱允炆一开始都没有想把他立为太子，没经历过大风大浪，属于志大才疏类型。

朱瞻基从小就是按照“继承人”培养的，他父亲身体不大好，朱棣很早就有意安排孙子主动“接班”。一直玩命“培养”朱瞻基。北伐去漠北的时候，把孙子领在身边，读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数。可以说朱棣手把手教育长大，这份宝贵经验，对于他来讲就是保命的“东西”。

手底下人员的才能

朱标死后，在继承人问题上，朱元璋思虑再三立朱允炆为“接班人”。真正的原因就是因为他骨子里不相信武将，朱允炆背后有文官集团支持，像齐泰、黄子澄、方孝孺等。自从朱标死后，朝廷武将纷纷把宝压在朱棣身上，军事上没有太大优势。