专家建议退休金一致，农村农民和城市居民同福利，为何难实施？

现在有不少专家提议养老金一视同仁，让农民的养老金和城镇职工的养老金一样，不进行区别，不区分国企和私企，让每个人的养老金都是一样的。然而，这个提议实际上很难执行的，因为在实际操作中会面临一些客观困难和挑战。

农民和城里人退休金差异明显？

关于城乡退休金差异，我们要明确的一点是，养老金的支付标准和待遇是根据不同地区和不同行业的规定来确定的。

城乡居民的生活成本和经济状况存在差异，因此对养老金的需求和支付能力也不同，一视同仁的做法可能导致养老金的不公平分配，无法满足不同地区和不同人群的实际需求。

其次，城镇职工和农民的社会保障体系存在差异。

城镇职工的社会保障体系相对完善，包括养老保险、医疗保险、失业保险等，而农民的社会保障体系主要是农村合作医疗和新农合。

在现有体制下，要实现一视同仁的养老金制度需要进行全面的改革和调整，涉及到政策、法律、资金等多个方面的问题。

此外，养老金的支付涉及到财政的支出和负担。如果实行一视同仁的养老金制度，需要增加财政的负担，这对于财政压力已经较大的国家来说可能是一个挑战。

同时，养老金的支付也需要考虑经济的可持续性和稳定性，避免对经济的负面影响。

尽管存在实施难度，但有人持不同意见，认为农民应该享受与城镇职工一样的养老金待遇。

他们认为农民对国家付出了很多，应该享受社会保障的权益。

实现一视同仁的养老金制度可能需要地方加大对农村地区的支持和投入，改善农村的社会保障体系，提高农民的养老金待遇。

总而言之，实现一视同仁的养老金制度对于农民和城镇职工来说都具有一定的意义和挑战。

在推进这一目标的过程中，需要考虑到不同地区和不同人群的实际情况，合理调整和分配养老金资源，确保养老金的公平、可持续和稳定。

为何农民与城镇职工退休金有差异？

在我国，城镇职工的社会保障体系相对完善，包括养老保险、医疗保险、失业保险等，而农民的社会保障体系主要是农村合作医疗和新农合。

由于缺乏像城镇职工养老保险那样的全面覆盖，所以数额的差异性就体现出来了。

其次，农民的就业形式与城镇职工不同。