胖猫事件让人叹息，法律专家观点：或无法为谭某定罪
文/姜诗华
五一假期就要过完了，短短五天似乎发生过很多事情，虽然社会视角的宏大叙事结构与我并无直接关联，但网上有关肥猫悲剧事件的发酵，还是让人颇感压抑。女主当事人的回击更是让人感叹窈窕淑女未必都是天使。而部分法律专家的观点让吃瓜群众的心境顿时凉了半截，当下法治环境下，或无法为谭某定罪。
事情的结果大抵如此：他与27岁的女朋友谈了两年多，这两年里一共转账了51万元，原本以为两人会坦诚相对，步入结婚的道路，谁知谭竹“榨干”肥猫后露出了真面目，竟然主动跟它说了分手，这才让肥猫无法释怀，投河自尽。悲剧的根源在于胖猫对于爱情的憧憬建立在一个貌似仙女的渣女上，自然也就低估了人性的恶。这两年里，肥猫一共花了五十五万，从抵押贷款，到接送，再到送礼，再到日常开销，肥猫一共花了五十五万。然而，肥猫一片好心，最终得到谭竹承认自己是基佬的事实，这场弥天大谎和弥天大谎，恐怕才是这只肥猫压死骆驼的钥匙。
熊猫喜欢竹子自然是真心的，但谭竹对于胖猫却是空心的，真心对空心，难怪逃脱不了悲剧，51也好，55万也罢，终归是让人想到鲁迅笔下血淋淋的人血馒头。网友或者公众在为胖猫感到不值的叹息之余，也为谭某吃人血馒头感到不耻甚至愤怒。但无意义的愤怒是没有力量的，如果能够站在法律的视角来看待这起事件，对于避免肥猫事件悲剧再现，似乎更有意义。
关于肥猫事件对于当事女主的法律影响，其实很难定罪，因为这一切的原原本本，一个愿打一个愿挨，倘若这一切要都属实，但其实谭某的“手段”：并不算高明，也不算阴险，更没有恶劣到一定程度！只能说，是胖猫——太过纯情、深情、痴情！相比于翟欣欣的逼迫甚至压榨，谭某的手段直接也并不高明，恒大程度上，肥猫只是自愿而已，甚至在声明尽头的最后，依然为谭某转了66666，且标明自愿。说到底，是肥猫用情太深，而谭某只是精致利己主义的驱使下，利用了胖猫。
这样的结果大抵未能平息公众的愤怒，肥猫的痴情没有错，错的是用错了地方，谭某不是值得托付的人。从法律角度说，谭某只是私德不足，尚不足以在犯罪的层面，大抵如此、只能如此。