打开网易新闻 查看更多图片

5月2日,山东淄博国艺馆文化艺术馆内,一小孩打碎了一只标价116000元的陶瓷花瓶。家人一脸懵逼,不知道该怎么办。而国艺馆负责人表示:瓶子碎了确实可惜,但孩子确实不是故意的,没伤着他就是万幸了,全额免赔!然而,部分网友并不领情,反而倒打一耙,着实让人寒心。

馆长的包容和理解,让我们无比感动。这毕竟是一只价值不菲的艺术品,而且标价接近12万元。对于一个普通家庭来说,如果真要按照标价来赔偿,估计不倾家荡产也会难以承受。而随着馆长慷慨表态,笼罩在孩子父母头上的阴云散了。

估计孩子打碎花瓶后,在馆长尚未明确表态前,孩子父母的心绝对是忐忑不安的。甚至也会为孩子打碎花瓶,可能出现的赔偿而思考对策。比如说,如此珍贵的稀世艺术品放在展厅,为何不给它戴个罩子呢?

现在,这一切担忧都不复存在了。馆长不仅没有要求一分钱赔偿,而且还对孩子表示了关心。从这一点来看,淄博人的热情好客和慷慨大度就可见一斑。没伤着孩子就是万幸,多么暖心的话啊!

打开网易新闻 查看更多图片

然而,就是如此热情大方的淄博馆长,竟然遭到了众多网友非议。

有人认为,你凭什么说免赔?难道国家的资金就不心痛吗?再说了,熊孩子打碎了东西不赔,这是不是变相告诉他这样做没错,这样的仁慈就是妇人之仁。

也有人认为,早就听说过有的博物馆内鬼偷梁换柱,这个瓷瓶真假存疑,艺术馆态度也存疑,看起来工作人员并不愿意将事态扩大,他们自己心里也是有数的嘛。

还有人认为,笑死了,博物馆只是想赶紧把这有猫腻的展品撤下热搜,不赔根本说不过去。还有,它是假的?是不是有人付出劳动做出来的,再便宜也少不得千儿八百的吧,凭啥不赔呢?

评论区出现了这么多令人寒心的话语,只能是感叹好人难当了。人家馆长宽宏大谅,可以说是淄博这座古城的文化体现,现在竟然被大家质疑不索赔?难道真的要发生天价索赔大家就开心了吗?

说句实话,如果博物馆真的开出12万元的索赔要价,恐怕舆论更加不会放过它。到时候不但赔不到钱,反而会被道德绑架。所以,在当下怀疑一切的舆论背景下,博物馆不要赔偿无疑是最明智的选择。

那么,从法律角度如何评价此事呢?

1、孩子打碎了花瓶,该不该赔偿?谁来赔?

依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。小孩子在展厅中玩耍,基于好奇心不慎打碎了花瓶,自然有过错,因而其应当承担赔偿责任。

由于其尚未满18周岁,不是完全民事行为能力人,所以具体赔偿事宜由其监护人代为处理。如果孩子自己有财产的,可以先用其财产赔偿,不足部分由监护人补齐。

打开网易新闻 查看更多图片
配图需要,请勿对号入座

2、孩子打碎了花瓶,博物馆有无过错呢?

对于名贵艺术品,在展出时应当对其进行适当的保护与隔离,以防止受到损坏。可是博物馆在展出如此昂贵的艺术品时,却没有采取防护措施,从而导致小孩可以轻易触碰到,所以博物馆自身也有一定过错。

配图需要,请勿对号入座

3、如果有人展出并销售假艺术品,消费者可以索赔吗?

依据《消费者权益保护法》第五十五条规定,如果经营者在提供商品或服务过程中存在欺诈行为,应当按照消费者的要求进行赔偿。赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

这种情形就是说,售卖人明知所售花瓶是假冒艺术品,却以假充真进行销售。如果消费者已经购买了该花瓶却发现是冒牌货,其就有权要求商家赔偿。例如:该花瓶售价116000元,就要退回货款并赔偿348000元。

配图需要,请勿对号入座

事情闹到了这个地步,博物馆想给大家留下个好印象已经不现实了。有人建议,为了洗清嫌疑以正视听,也为了淄博的良好声誉,博物馆可以自行申请对花瓶进行鉴定,然后依据鉴定价格索赔。

此事也提醒我们,家长带着熊孩子出外游玩时,一定要注意管好孩子。远离珍贵的物品,更不要随意去触碰,一旦打碎了几十万的花瓶,那后果就不堪设想了。标价近12万,又在博物馆里,它能是假的吗?对于此事,您怎么看呢?