华中科技大学是我国著名的985高校，其影响力和声誉都很好，并有赶超“华五”趋势，近年来也是学生报考的热门院校。
可是谁能想到，在年初冻雨期间，一位大一的学生在校内被树枝砸进了ICU，三个月后离世了，这样的悲剧让家长无法接受，而后续的责任问题也引发了网友热议。
5月15日，有多位网友爆料，冻雨期间在华科大校内被树枝砸倒的学生去世了，因为当时的天气确实很糟糕，遍地都是冻断的树枝，华科大的校内绿化非常好，冻雨期间更是如此。
事发后，该男生被送进了ICU，不幸的是，5月5日还是走了，他的父亲悲痛万分，且认为学校在推卸责任，于是在朋友圈发了一些过激言论。
从家长的朋友圈来看，他想表达的观点就是，学校有责任，但却不愿意承担责任，所以他就说出了那番话，想以此来让学校重视问题，但实际上这种做法肯定是不可取的。
而这份朋友圈消息流出后，华科大的学生也表示了担忧，有人在社交媒体公开发文，简单陈述了一些事实：
学生指出，该男生是寒假期间提前来校学习的，事发后家长向学校索赔未果，学生认为冻雨是天灾，但学校树木规划是否存在问题？而且事情还发生在校内……
学生强调，大家都很担心家长的过激行为，希望学校能妥善处理，也希望家长能保持理性。
或许是家长朋友圈言论对学生造成了影响，事发后家长方面的知情人发文解释：
一方面，该知情人为家长的言论向学生道歉，认为那是家长的气话，而且可以保证不会发生那样的事情；另外一方面，发完朋友圈后家长没有过激行为，而且很快就删除了。
与此同时，该知情人还透露了事件完整的经过，称学生在校内的活动是合规的，并解释家长不是为了向学校讹钱，而是希望学校依据《民法典》承担相应责任。
家长方面给出的理由很简单：
1、学校是树木的管理方，理应承担伤人的责任；
2、冻雨期间，风险很明显，学校为何允许学生通行并进入图书馆，学校防护措施不到位；
3、学校不愿担责，只愿意给5万元慰问金，看在“可怜”的份上再给10万元。
可是家长认为，孩子治疗花去了上百万元，除了保险部分都是自己垫付的，现在不是钱多钱少的问题，是校方完全撇清了责任的问题，这是他们无法接受的。
很坦白地说，这件事让人痛心，无论是学校还是家庭，都是无法承受且不愿意面对的，但事已至此，责任还是要划分的。
将一个孩子培养到华科这样的985高校是多么不容易，现在孩子突然没了，家长如何能接受？而且按照一般性的逻辑，学生是在校内出事的，尽管有保险，但学校就没有一点责任吗？
冻雨的恶劣天气属于不可抗力，这是客观事实，但正如网友所说，校内的树木管理、冻雨期间的安全措施等，这些工作是否到位了呢？学校要完全撇清责任确实有待商榷，存在一定的争议。
家长称学校“一分不赔”，从学校的角度来看，给慰问金和赔偿是两码事，慰问金是出于人道主义，而赔偿就意味着担责，哪怕是一分钱也是责任，担责对于一所学校来说意味着什么，学校管理层能接受吗？答案不言自明！
所以，这件事要想彻底解决好，要么是学校和家长妥善协商，要么是对簿公堂。如果最终还是无法通过协商达成一致，在法律框架内解决问题是最好的办法，学校不用强行推卸责任，家长也不必发过激的言论，一切都交给法律。