这是一场无法用金钱来计算损失的火灾，河南大学大礼堂火灾事故，再多学子的泪水也无法熄灭随之而来的怒火，2024年5月2日，这一天必将成为河南大学历史中最为悲痛的一页记载。
无人员伤亡的火灾事故，怎么看这个消息也不会冲上热搜。
但是就因为事故现场是“全国重点文物保护单位”让事件增加了万千重量：
这场损失，又有谁能承担？又有谁能承担得起？
事故发生在5月2日23时20分，河南大学原党委书记卢克平就在3日凌晨2点36分发布了一份满含泪水的帖子：
而今夜无眠的又何止是卢克平？又何止是仅有泪水？这座花费21万建起的宫殿式大礼堂，有谁可以算得清楚承载多少人的感情？
1923年，在张鸿烈校长的支持下学校改为大学，1925年，李大钊曾在礼堂作了题为《大英帝国主义侵略中国史》的演讲，向学生们传播旧中国饱受屈辱的历史，旨在唤起学生们勿忘历史、励志爱国的思想。
随着学生的不断增加，建造一供师生集会场所已经成为必要，但是，旧中国的大学，政府所拨费用严重不足，请求拨款建造大礼堂的愿望始终没能如愿，当时为了满足学校师生聚会需求，学校只好临时搭建一席棚作为礼堂，一年四季变化，很多时间都不适合利用。
建造一处可以让师生容身的礼堂一直是学校的心愿，但是当时国内遍地战火，1930年，蒋介石在中原大战中打败了冯玉祥，蒋介石派其嫡系刘峙出任河南的主席，河南中山大学更名为省立河南大学，当时的校长是张仲鲁，当时张仲鲁曾经有个五年发展规划，规划中就有扩学校礼堂的计划，但是最终没有实现。
直到1913年，由许心武担任校长，建造礼堂的事情才迎来了转机，这要感谢一个人，就是当时在河南主政的刘峙，刘峙虽然是行伍出身，但是他非常重视振兴教育，对于建造大学礼堂的事也表示坚决支持。
有了政府部门的高度重视，河南大学大礼堂才于1931年11月20日动工，期间因为经费不足多次停工，原计划用时一年半的时间，最终耗时2年，建筑费用预算为14万元，最终实际支出达到了210081.21元。
虽然实际支出超过预计，但是超支的这部分钱是值得的，主要用来加固地基工程，从英国购置钢架，木制楼板改为钢筋三合土楼板，墙体也是用钢筋和三合土加固而成，一切都是以提高建筑质量为标准。
资料显示，河南大学大礼堂采用宫殿建筑形式，内部采用现代手法，可以说是吸纳了古今文化的独特元素，外观的大礼堂气势磅礴，内部富丽堂皇。
而现在，仅仅是两个小时的时间，这座百年建筑只剩下地基，河南大学大礼堂的存在，其重要位置犹如北京故宫的存在，能让人心痛吗？
心痛如绞，安全防范何在？让那些见证的大学生怎么回忆？那熊熊燃烧的大火，仿佛在拷问我们：安全意识究竟何在？
这不仅仅是一场火灾，更是对历史遗产的巨大伤害，我们禁不住要问，那些本该守护其安全的措施去了哪里？是疏忽大意，还是存在不可忽视的漏洞？每一个细节都让人揪心不已，让我们对安全问题的重视程度达了前所未有的高度。
没有出事前各种应急预案可完善了，出了事的时候才发现那只是停留在应付检查的层面，可操作性一点没有，人类从来就没有从历史中吸取任何教训。
河大留开封最大的理由就是那组搬不走的民国建筑群，这下好了，建筑物的核心精华就这么毁了。
这个学校的没落也是有原因的，这点事都做不好，还没有多大作为？多美的古建筑啊，最有国风风范的河大建筑就这么毁了。谁是罪魁祸首？
很快，这家公司也被网友们扒了出来，公司成立于1991年，业务范围就是专门承包园林古建筑装修，是一家老字号公司。
但是，这家公司在2023年曾经受到消防救援队的行政处罚，原因是建设工程内部设置的宿舍没有防火检查。
此次火灾发生时间正是该公司施工期间，因此，事故的原因和他们有脱不开的关系。
无论此次事故由谁负责，河大礼堂再也回不到从前了，曾经让我们引以为傲的古建筑，再也不会成为我们的骄傲。
而事故发生的根本原因，还是和漠视安全隐患有直接的联系，损失无法弥补，但是经验教训不能不吸取，对于安全隐患，不能侥幸，不能麻木，更不能熟视而无睹。
我们经历的教训够多了！