当代中国书坛争议最大的话题无非就是针对“丑书”的评价，很多书法家都表达了对“丑书”的赞赏和支持，但是很多普通民众却对“丑书”非常厌恶，担忧丑书对书法造成毁灭性影响，甚至有人希望除之而后快。
目前在网上被骂最多的丑书大师无疑是曾翔先生，甚至有人组队专门针对曾翔进行攻击，还有小孩喊话让曾翔先生拜她为师，重新学习传统书法。各种声音言辞激烈，情绪激愤，似乎曾翔先生已经成为民族的罪人。
面对这些激烈的批评和嘲讽，曾翔先生不为所动，依旧我行我素，并且还表示网上骂我骂的越狠，我写的越起劲。这种颇具戏谑的态度，显示出曾翔先生对自己艺术理念的坚持和自信。
艺术必须被评价，评价是艺术品的价值所在，不被评价的艺术品一文不值，而评价中难免会有批评，因为没有那件艺术是完美的，是能够得到所有人认同的，艺术的审美往往极具主观性，个人喜好是评价的主要标准，书法作为一门艺术更是如此。
但是书法家该如何面对批评呢？其实很多人都给出了答案，比如著名书法家张旭光先生就曾说过，我的书法艺术并不是为了迎合大众的审美，如果被很多人广泛认同，我反倒认为是失败的。
而刘洪彪先生、洪厚甜先生等人也都曾有过类似的表达，可以看出当代很多书法家对于批评都采取了置之不理的态度，而这种态度也应该是一名艺术家最基本的一种态度，对待批评“置之不理”也应该被所有书法家牢记。
这种态度表达的并非是对批评的不尊重，而是对自己艺术理念的坚持和自信。
毋庸置疑，书法发展到当今这个时期，已经进入了纯艺术的发展阶段，崇尚多元化和个性化，“不因袭古人，不尾随时贤，不重复自己”已经成为书法创作的共识，在这种环境下，坚持自我创新尤为重要。
书法的最高境界就是表现自我，对于一名书法家来说，这种表现自我并没有对错之分，只有是否彻底，是否真实的问题，没有一件艺术品是完美的，也没有人是完美的，自我难免被人诟病，遭受批评在所难免。
但是如果惯于接受批评，并且根据批评改变自己，趋炎附势，那么还怎样保持纯粹的自我，那么表现出来的也就不再真实和彻底，这样的作品肯定难以成为佳作。更何况永远不可能通过改变减少被批评。
因此书法艺术创作贵在坚持自己，尽管苛难重重，也不能改变初衷，就是要勇于将自己秉承的艺术理念坚持下去，将作品展现出来，用一个真实的自我去回击所有的批评。