学位问题年年争执，大学区制举步维艰？

前两天听说深圳罗湖螺岭片区的家长们又开始就学位的问题与教育部门理论了，看了下学校所辖片区划分，确实有点奇葩。眼前马上就要进入下一学年学位申报季了，每年这个时候，类似问题总是争议不断，想了想，好像自己小时候并没有存在过这种问题，学位及学位房现象貌似是最近一二十年才出现的城市管理新难题。

九年义务教育采取就近入学原则好是好，但是现在看来，因为与房产过于紧密的关联反而带来一系列衍生问题，而且在实际执行过程中，因为存在校方与生源间双向“择优”等种种原因，依旧存在不少跨学区入学的现象，某种程度上，学位房更象财产分配中的额外福利增值而不是简单的学区解决机制了。

身边很多家长，其实从小学伊始，就已经开始为了子女入学问题而“孟母三迁”了，大量存在实际居住与户籍不匹配的学籍申报现象。

感慨之余与朋友们探讨这个话题，为啥就不能取消学位房制度？比如说采取一定范围内的随机分配机制呢？据说前几年深圳就研究过大学区制度，但是却迟迟没有了下文。从大家的讨论中，发现还是有蛮多人支持大学区制的改革试点的，当然，如果能在此制度上再建立一定的配套调剂机制来确保学位分配的公平合理性就更好了，既兼顾家庭与学校的距离，又兼顾生源与学位质量，算是现有制度下的不错创新与改进吧。

但是不知道为啥迟迟推动不下去，莫非既定利益的这块阻力太大？又或是来自名校们的内部阻力？还是说教师队伍定期调岗的反对之声？