音频设备深度评测, 关注不错过 !
在数字录音时代，你在录音棚看到的“调音台”大概率是 USB 连接的“混音控制器”、键盘可能是 USB 接口“MIDI 控制器”、碟机和鼓机是“DJ 控制器”，近年还有针对话放插件的“通道条控制器”。
而主流“监听控制器”仍是传统的模拟设计，因此很多声卡 (和混音控制器) 通过集成 TALK 对讲和 ALT 监听切换功能，蚕食传统监听控制器的市场。
看到这个机会的，还有其他厂商，基于声学校准软件，市面开始出现一种新型控制器：
“声学校准监听控制器”
直到去年只有 TRINNOV 一家在做，但今年初瞬间多出两家：针对入门市场的 IK ARC Studio、
以及真力的 9320A
Sonarworks 1.0 是 2012 年发布的，ARC 1.0 是 2008 年，真力 GLM 1.0 是 2006 年，和纯软件公司不同，真力是软/硬一体设计，控制信号走网线控制音箱内的 DSP，不影响原始音频信号。
9320A 还集成 AD/DA 能连接第三方音箱耳机
它是专业声卡吗？能跑工程和录音？能校准第三方音箱吗？对于真力 SAM 智能监听的用户，多数都有原厂的 GLM Adapter 小黑盒，那有没有必要升级到 9320A？下面我们开始评测。
留意我们拿到的是用于测试的 Prototype 原型机，可能与正式版略有区别。先看看官方视频：
（所有图片点击放大）
大家最感兴趣的，应该是 9320A 的 USB “解码”能力，毕竟这是真力首次涉足的领域。
输出动态实测 125dB
看起来是万元级声卡的主流水准，例如 Apogee Desktop 或 Apollo Twin。
但内行会留意到一点不寻常 :
输出电压只需 +17.8dBu
作为“官方参数”的动态范围，通常是最大电压 (音量) 的测量值，如果衰减音量，动态会等比减少，例如 Apogee Desktop 在 +20dBu 时实测 126.5dB 动态，衰减 2dB 音量后就是 124.5dB。
现实中, 音量不会开到头
尽管 9320A 的输出音量比主流万元声卡略小 2.2dB，但在这个音量下，它是我们测过的最高值，只有极低的底噪和失真，才能用小电压做大动态。
还有一个不寻常，上文讲过
9320A 是 iPhone 直推
无论 Apogee Desktop、Apollo Twin 还是 MOTU MK5，虽然都是 USB-C，但都需要外置电源供电，如果带这些声卡到外面干活，还要找电源插口，但 9320A 不用。
我们目前的测量方案是自研的 ES9822 ADC.. 但用了单声道设计，因此输入动态有 128dB ~
9320A 输入测试
由于 9320A 的 ADC 并没有开放录音功能，下面是测试它的“传统模式”，也就是【模拟输入→模拟输出】的音损，就像我们测试其他监听控制器一样。
声卡源头选择的是 MOTU MK5，它的失真和底噪极低，很方便测试监听控制器的音损。
留意 MK5 的输出电平实测是 +19.5dBu，而 9320A 的输入电平是 +24dBu (动态 123dB)，两者相差了 4.5dB，这样理论上能测到的最高动态只有 123dB - 4.5dB = 118.5dB，
而实测刚好是 118.5dB 不过 9320A 还有 Trim
输入/输出都有 Trim (音量微调)，幅度是 -30dB ~ +12dB，因此我们将输入的 Trim 调到 +4.5dB，相当于给 MOTU 加了 4.5dB 增益，
这时实测是 120.3dB
没有达到官方说的 123dB，可能在增益的同时也增加底噪和失真，我们手里没有 +24dBu 输出的声卡 (像 Avid Carbon 或者 Symphony I/O)，否则可能测试还能高一些，但即使如此，
在我们测过的监听控制器里
这是首次实测 ＞120dB
当然 9320A 的通道并不多..
我们最近还在评测 MOTU 828，这款专业声卡集成“对讲功能”和“音箱切换”，现在 5000 价位以上的专业声卡，可能都会集成这两个功能：
机架版有 Avid Carbon、UA Apollo、Apogee Ensemble、Audient EVO16、Focusrite 18i20..
桌面版有 Avid Mbox Studio、Apollo Twin 和 X4、SSL12、Audient iD44、SPL Crimson..
如果使用这些声卡，传统监听控制器就功能重叠了，你完全可以避免进一步的音损。
但 9320A 的声学校准和音箱管理功能，目前的声卡还很难集成进去。在制作沉浸式音乐时，GLM + SAM 音箱依然是最简单、高效、并且保证音质的方式，无需额外的多通道监听控制器。
9320A 还适合一种录音棚
就是影视后期棚
后期棚不需要录音和对讲，但肯定有 9.1.6 或以上全景声混音环境，如果用之前的 GLM Adapter 还要搭配 9310A 物理大旋钮 ($109 美金)，切换分组必须打开软件界面，有了 9320A 就方便多了。
下列表格不是对比高低，而是想说【机架声卡】和【监听控制器】的功能有很多重合
“声学校准硬件”对比
“校准软件”厂商已经有近十家，但纯粹用软件一是延迟较大，二是必须打开软件才能操作，还有兼容性问题..我已经一年多打不开 SoundID 独立程序 (插件不影响)，这只影响中国地区的苹果用户。
因此相关的硬件还是有必要的，加上真力，现在全行业只有四家在做，
这四家的模式也有区别
IK 和 Trinnov 都是“DSP 效果器”模式，只是 IK 没有控制键，还在声卡和音箱之间多过一遍 AD/DA，希望以后加上数字输入..
DSP 版 SoundID 是“杜比模式”，只做软件，收取硬件厂商授权费，依靠声卡或音箱 DSP 运算
真力更像是“苹果模式”，控制自家音箱内的 DSP 进行运算，软/硬一体的效率很高，但你必须使用真力的 SAM 系列音箱
“校准硬件”时代刚刚开始，不知道哪种方案会胜出，也许都是合理的存在，就像编曲用到的音色，可以存在硬件合成器中、可以存在独立硬件音源中、也可以存在于电脑的乐器插件中。
9320A 刚上市不久，还有些不完善 (中文界面不完善、有些功能键点不了)，但硬件已经做好充足的预埋，包括能打十年的音质、三倍于 GLM Adapter 的算力，随着软件/固件的升级，9320A 还有更大的发展空间——耳机校准？校准第三方音箱？
随着 9320A 的发布，真力的 9310B 也不再孤单，真力全新的系列也开始浮出水面：
“93X0”系列控制器
可能已经在研发 9330A 了
我们只有一点吐槽：GLM Adapter 现有庞大的用户群，他们已经有 8300 校准话筒，如果升级到 9320A 会多一只同款话筒，希望中国能推出【以旧 (GLM Adapter) 换新 (9320A)】活动..