侃爷最近多少带点作不出新花样的黔驴技穷，当大家看惯了物化女性的”裸体审美“反而不知道再怎么吸引眼球博流量了，去年就放话：今年的时尚目标是让老婆不穿裤子。
图片已经震撼到我不打码这篇内容都推送不出去的程度！
比安卡今年果然把裤子脱了，至于效果只能说是”精神污染“。最近黑红出圈的透明橡胶裙被网友戏称为”安全套裙“，把丰乳肥臀的比安卡往里一装，强奸你视觉的同时令人不自觉想起难以启齿的激情感…..
面对网友潮水般的骂声，侃爷反倒举起了正义大旗！
高呼：你们都不懂，我这么穿是为了环保！
能把蛮不讲理说的如此理直气壮，全靠最近比安卡的造型来自一家苏黎世的设计师品牌PROTOTYPES，这家品牌主打的就是回收旧物的可回收时尚；这让侃爷嗅到了新的”扒光一切女性“的正当理由，马上签约了设计师劳拉•贝汉姆，开出了1700万美金的天价年薪打造比安卡的所谓”时尚正义“。
其实PROTOTYPES的环保创意大多是好的，例如将旧床单做成连衣裙、旧领带缝制衬衫，不说效果多么惊艳至少算得上兢兢业业做设计的潮牌。
坏就坏在如此好的创意频频被侃爷当枪使：
如此根正苗红的底子禁不住侃爷的败家，没少在PROTOTYPES背后出馊主意。而在金钱的威逼利诱下，设计师劳拉•贝汉姆各种说辞都能和环保挂上钩。
这第一步夺得道德制高点就是在材料上下手。比安卡这件雨衣用的是1980年日军库存的PVC军用便携雨衣，前头直接喷上PROTOTYPES logo齐活，就这么光不出溜”环保出厂“了。
有了废物再利用的正当由头，给比安卡洗脑也变得容易很多。按照设计师的说法：Bianca特别支持废物升级回收。她认为帮助我们传达更加可持续的理念，不同于皮肤质感的材质是非常独特和特别的。
嗯，件件废物回收的遮点三角兜子确实够特别的：
材质可回收没问题，比安卡身上的”衣服“来自于废旧毛毯、旧沙发皮，甚至电工胶带也是好事。只是废物用料似乎比高定还珍贵，与其说是衣服不如说是私处遮挡物。
面对大家的反面质疑，诡辩官再次上线：“她只是没穿内衣且私密部位实际上是完全遮盖的，紧身衣透露出不同皮肤的质感，所以薄透并不是裸体。“
侃爷联合品牌玩的偷换概念已经成了惯犯。在佛罗伦萨这个相当保守的天主教城市，上次两口子裸体出街就被市政府告了！这次稍有顾忌好歹没光着出街，拿了一个酒店枕头挡住半裸的胸部。
“就像杜尚把一个小便池挂在墙上，你明知道那是个小便池，但挂在墙上它就是艺术了。”换成通俗说法”你明知道枕头后边是胸部，但我挡住就不算裸体算艺术了“…
什么环保与艺术性都只是裸露的新挡箭牌罢了。比安卡的造型处处透露着此地无银的刻意感与坏心眼。不用挡的地方捂个严实，却把隐私部位掏出个镂空，反衬的更明显了。”可不是我让你看的，你自己要看的~“
好一手欲扬先抑、让你的眼睛自动追踪目标，躲都躲不开的“视觉强奸艺术”。
为了追求环保要牺牲健康为前提你听说过吗？Fear of God秀场上，比安卡整套Wolford紧身衣是造型师花了3个小时把她缝进去的！在活动进行的2小时中，她无法喝水进食甚至不能去洗手间！不吃不喝不拉屎听起来够环保吗？
如此本末倒置听起来就够损的⋯
哪怕花了如此大力气又漏点又憋尿的打造环保人设，现实生活中却根本经不起推敲。比安卡下半身穿着号称垃圾桶再利用的丝袜，上半身奢华皮草连帽大衣将貂皮、鸵鸟毛、野兔毛各类物种扒了个精光，丢了西瓜捡芝麻的环保了个寂寞：
所以我说联合PROTOTYPES的概念只能用于作秀，侃爷与比安卡出行坐的GMC房车排量高达6.0升，比一辆公交车油耗还巨大！前两天俩人去普吉度假乘坐的湾流G700商务机，飞一次就能烧掉2万升煤油，碳排放赶超一座10万人城市一周用电量。
穿着循环名义的衣服让暴露顺理成章，嘴上高呼环保身体却干着最污染环境的行径。
说侃爷比安卡的伪环保为整个时尚界抹黑毫不为过！当别家的”正规军“用大量资金科研不断创新环保概念，脱件衣服都敢与环保挂钩就显得小巫见大巫了。
早在2009年，Prada牵头LV、Gucci、Dior等十家奢侈品牌联合签署了《反皮草可持续倡议》。
比起比安卡剪地毯粘胶带、Prada早在2019启动“再生尼龙项目”，通过回收海洋中的废弃塑料和渔网纺织纤维废料靠谱多了，循环利用提纯成Econyl再生锦纶。清理海洋垃圾，为海洋生物保护与生态平衡做些事，听概念就相当时髦：
环保材质的选择也与时具进，瞄准了年轻群体的电子产品，饰品系列全部由电子垃圾中的稀有金属提炼，提倡iPad、手机、笔记本电脑的循环利用，呼吁年轻人把时尚与生活相结合。
更有甚者连皮革都抛弃了，用蘑菇材质作为皮革替代品。简单来说是用蘑菇菌丝纤维做成不同颜色、浮雕或纹理效果，无论是外观或质感都可以与动物皮革媲美，重点是在土壤中仅需2月便可充分降解。
环保从不是嘴上说说就算的，Stella McCartney为了这项技术狂砸了1.7亿美金。
所以环保与时尚挂钩绝不是只看中利益，更讲究个真心。这两年人气爆棚的MiuMiu在去年狂卖6.47亿欧元，却舍近求远从欧美市场回收了17吨废弃衣服作为新系列的原材料。根本不缺钱的大牌压根没宣传这件事，不博眼球的实干。
不仅原材料讲究环保，Miu Miu还从世界各地的古董店和跳蚤市场搜罗上世纪30至70年代的服装，进行属于Miu Miu的风格化改造成为新的系列；甚至拉来了Levis，在回收的旧牛仔服上绣满水晶与珠子，光是材料钱与工本费就远超旧衣服价值数倍。这不是赔本赚吆喝，而是身体力行的真心袒露。
所以我说侃爷和比安卡的算盘打错了，不是错在当街裸体的“视觉污染”，而是举起环保大旗实则为了博眼球赚流量的“伪善行径”。
如果说之前的暴露游戏是戏弄大众审美，那今天的挂羊头卖狗肉的所谓“环保正义”则是在价值底线上反复横跳，挑战观众最后一丝忍耐力。
穿的少或许能成为茶余饭后的谈资，价值观跑偏了可真就招人烦了。
本文编辑：Bennet
美术编辑：豆豆
分享给更多小姐妹