建议大学校园开放的专家，估计也没想到校外人员有多强势，开车鸣笛、食堂排队吃不上饭、遛狗不拴绳……，大学生已经备受困扰。
大学校园开放确实有一定的好处，可以更好地共享大学资源，让大学生早一点融入社会，可前提一定是参与者的素质能同步提高，否则大学校园开放只会弊大于利。
近日，网传武汉某大学校园内出现了不和谐的一幕，一男子在人群密集的大学校园内遛狗，但是没有拴绳，狗狗在到处跑动，此时有一名大学生指出了问题所在，没想到大学生的提醒就像捅了马蜂窝。
遛狗的男子年龄较大，应该叫遛狗大爷更合适，他在被大学生提醒后立马变脸，怒斥大学生：
LZ一脚踹S你……
可是大学生很委屈，明明自己只是好心提醒，也没有骂人，为何对方如此嚣张呢？于是大学生开始解释：
我没有骂你，也没有说你，你刚才在那里骂的人啊！一巴掌都打到我脸上来了。
没想到遛狗大爷不依不饶，竟然拿起拴狗的绳子抽打大学生，由于视频的角度问题，尚不确定有没有打到大学生，但画面看得让人生气，真的是太夸张了，尤其是那一句：
LZ捶S你，听起来恶狠狠的，如果不是有人拉住了，估计还真的会对大学生下狠手。
值得关注的是，在争执的过程中，大学生全程都将双手举过头顶，说话也很平和，没有表现出很激动的样子，似乎是为了避免矛盾升级，估计也害怕被当成互殴，到时候就说不清了。
对此，网友也不淡定了，普遍认为遛狗大爷的行为过分了，大学生何错之有？
大家的讨论的问题主要集中在以下几点：
1、大学校园开放后，也不应该成为遛狗的场所，视频画面中有很多狗，这已经给校园安全环境造成影响，保安人员应该有所作为；
2、大爷在公共场合遛狗不拴绳，这是典型的不文明行为，大学生站出来提醒是正义之举，从大学生讲话态度来看，提醒的方式应该没有问题；
3、大学校园开放的同时，应该加强环境管理，不能选择无视，对于那些不文明的人要一律拉入禁止入内的黑名单；
很坦白地说，尽管大学校园开放给游客和市民提供了便利，但对大学生来说，影响也是客观存在的。
比如，武大校园内游客开车鸣笛事件，大学生只是提醒不要鸣笛，没想到车上人员大打出手；济南3名醉汉闯进校园与学生发生冲突后倒地受伤，随后学生被刑拘；上海某高校食堂开放，有学生吐槽下午一点都吃不上饭，排队的都是校外人员……
这些问题其实都说明了一个道理，大学校园开放后并不完全是“利”，也还有很多弊端，而这些弊端的背后都是参与者的素质问题。
大学校园确实是公共资源，部分开放无可厚非，但校园不同于菜市场，校外人员不能太任性，要充分考虑到大学生群体的特殊性，自觉维护校园环境。
从整体上来说，大学生群体的素质还是很高的，如果那位提醒的大学生和遛狗大爷一样的素质，岂不是也要动手了？后果可想而知，要么大爷直接倒地不起，大学生吃不了兜着走；要么就是双方都有责任，被定性为“互殴”。
所以，对于大学校园开放问题，还是要逐步推进，不要盲目跟风，如果自身管理跟不上，还是要谨慎一点，避免大学生的学习和生活环境受到影响，毕竟大学的主业是人才培养，而不是为市民和游客提供便利。