2024年3月26日，一段视频在上海流传开来，视频中展示了一名年轻男子在地铁上占用爱心专座，并与一位年纪稍大的女士发生争论的情况。
视频显示，这名年轻男子正翘着二郎腿坐在这个标有老弱病残孕标志的爱心座位上，戴着耳机玩手机。
结果这位红衣女士气不过了，开始对着小伙唾沫横飞：“没有家教吗？你怎么有脸坐在这个位置？”
小伙立马回应：“我花钱买的票...”
但小伙还没说完，红衣女士立刻怼了过去：“你买的票你就应该要让了呀你知道吗？”
小伙听到这话怒气也上来了，“凭什么要让你啊。”
然后红衣女士的嘴就跟机关枪一样响个不停：“你为什么要坐这个位置呢？”
“我自己买的票还不能坐了吗？”
“这个位置不是你应该坐的！”
二人就此不断争执。
而上海地铁的一位客服工作人员表示：虽然鼓励将爱心专座让给需要的人，但这不是强制性要求。只能宣传建议，靠乘客自觉。
此事引起了网络热议，
➤有网友说：“如果能随便坐，为什么要贴「老幼病残孕」标识?”
“爱心座一般我都会让，普通座我会低头睡觉。”
“要是普通座 我站小伙 这是爱心专座 只能说小伙家教不怎么样”
“上海地铁有广播：请把爱心专座让给有需要的人”
➤也有的网友说：“我站小伙。让是情分，不让是本分，道德绑架属于三观不正常。”
“让你是情分，不让是本分，不能道德绑架”
“只是建议，不是义务，可以不让”
“说实话，要是好好说话都会让，都被人家说没有家教了，这还让座吗?”
从小伙的视角看，他觉得自己啥规矩没违，既然花钱买了票，那么自由选择座位也是天经地义。
而中年女士则觉得这小伙子简直是对老弱病残孕群体不尊不敬，偏偏就赖在爱心座位上，非得让他让座不可。
老实说，如果这小伙是坐在普通座位上又不让座，我是铁定站这小伙的。
但他却坐在爱心座位上，也不知道他是不是“老弱病残”的某一种，
如果是，那坐在这个「爱心座位」上无可厚非，
毕竟年轻人也有生病虚弱的时候，那么这种情况下就可以心安理得地坐在「爱心座位」上。
只是视频里这小伙的反驳中，好像也没说他生病虚弱了....
这就让我有点不好站队了哈哈，
地铁工作人员也说了，爱心座位只是提倡，并非强制。
那么小伙坐在这，只不过是脸皮厚而已，道德约等于0，但也不违法啊，没有人能强制他让座。
我只能说...
道德是用来约束自己的，而不是绑架他人的。
小伙不愿意，那也不要逼着人家让座。
你们觉得呢？
小伙该不该让出这个爱心座位？
素材来源：椒点新闻等
恳请点个大拇哥的赞，感谢您的慷慨！