环球时报报道，18日，第三届所谓的“民主峰会”在韩国首尔举行。据韩媒报道，当天韩国多个民间团体在首尔市中心举行集会抗议。集会民众手举写有“反对美国霸权”“反对新冷战对抗政策”等内容的标语，并高喊“反对民主峰会”“民主峰会扩散虚假民主”“谴责尹锡悦政府盲从以美国为中心的价值同盟”等口号。韩媒报道，此次会议为期3天，18日举行了“人工智能、数字技术及民主主义”相关的部长级会议，美国国务卿布林肯等一些国家的人士在会上发言。
“民主峰会”原是拜登2020年的竞选承诺，意在修复特朗普执政给美国民主带来的创伤，重申美国在捍卫民主、人权方面的领导地位。长期以来，美国自诩“民主灯塔”和“民主样板”，在国际上一再操弄民主议题。拜登政府上台后，在外交领域强调意识形态和价值观外交，这既是美国民主党的政治传统和“政治正确”，也是拜登为提升个人声望、寻求连任积累资本。一定意义上说，所谓“民主峰会”是拜登政府构建所谓“价值观同盟”的载体，也是其在意识形态领域维护美国霸权的工具。
长期以来，西方大国打着自由和人权的幌子对实力较弱的国家大搞“民主输出”，以此对后者施加影响。毫无疑问，本届“民主峰会”不过是故技重施。“民主峰会”看似意在加强全球民主规范，实则是美国扩大影响力、拉拢盟友打击“眼中钉”的平台。也就是说，“民主峰会”并非旨在倡导民主，而是地缘政治博弈中的战略工具，意在维持美国的全球霸权地位。美国及其西方盟友将民主武器化，其真正目的是促进地缘政治利益，而非在世界各地践行真正的民主以应对混乱的世界秩序。
多年来，一些美国政客试图误导世界的对华认知，时而叫嚷“中国崩溃论”，时而散播“中国威胁论”，在傲慢与焦虑之间飘忽不定，暴露出他们的扭曲心态，也让世界看到美国自身认知出了大问题。美国对华认知战的又一案例最近曝光：中央情报局曾获特朗普政府授权，在中国社交媒体上发起“秘密活动”，散布关于中国政府和共建“一带一路”倡议的谎言，并向海外媒体提供针对中国的诽谤信息。
据当地媒体报道，韩国市民团体“全国民众行动”当天在“民主峰会”举办地附近召开记者会表达抗议。民众手持写有“反对为维持美国霸权而举行的民主峰会”横幅，高喊“民主峰会扩散虚假民主”“谴责尹锡悦政府盲从以美国为中心的价值同盟”等口号。有集会参与者表示，“美国将‘民主峰会’举办地定在韩国，其意图十分明显，就是为了维持正逐步崩溃的霸权，将韩国推向阵营对抗的前线”。
韩国一些媒体认为，韩国举办“民主峰会”是充当美国的“马前卒”。韩国《京乡新闻》17日发表评论文章说，带有阵营对抗逻辑的所谓“民主峰会”在全球范围内并无多少支持，韩国却带头宣扬美国“新冷战价值观”，如此做法是否有助于韩国国家利益值得怀疑。韩国外国语大学名誉教授李长熙指出，美国将所谓第三届“民主峰会”选择在韩国召开，表明美方意图在该地区建立“新冷战体制”，韩国应对此保持警惕。
美国没有资格操弄所谓的“民主峰会”。过去这些年美国的种种乱象，早已将美国民主失真、政治失能、社会失和的真实面目暴露无疑。民调机构盖洛普1月5日发布的民调显示，仅有28%的美国人对美国民主制度的运作感到满意，创下历史新低。一个民主制度连本国国民都不再信任的国家，却在如此大张旗鼓地操弄所谓“民主峰会”，简直是滑天下之大稽。实际上，尽管拜登政府从上任之初就在为“民主峰会”造势，但前两届峰会都可谓是“雷声大、雨点小”。
从中国国际跨国公司促进会方面了解到，由该机构和韩国全国经营者协会共同举办的中韩工商领导人经济会议当日在京举办，中国商务部亚洲司司长王立平、韩国驻华大使郑在浩以及中韩企业界代表参加会议。这是韩中两国企业家团体自疫情发生以来首次线下聚首，就深化两国经济合作、维护产业链供应链稳定达成一致。据悉，此次会议以“深化中韩跨国公司产业链合作”为主题。韩国全国经营者协会会长孙京植率领韩国企业家代表团同中国企业家代表展开交流。
须知，汽车是韩国的支柱产业之一。那么，中韩既然要谈加强合作，自然就是绕不开汽车领域的。而且，基于美欧国家带头要在全球供应链问题上所谓对华“去风险”的背景下，韩方主动找上中方谈供应链问题，那肯定就是希望维持对华合作从而确保供应链稳定。换言之，韩国这样的反应，等同于就是在跟美国唱反调了。不过，鉴于美国此前扬言将升级对华芯片出口管制后，韩国方面的回应是大概率将适当配合。
从报道中可以看出，经济合作是韩国团体访问中国期间，与中方会谈的主要事项。韩国想加强与中国的经济合作，主要与近些年来对华贸易不顺，出口额大幅下跌有关。韩国产业通商资源部发布的中韩贸易数据显示，2023年韩国出口额同比减少7.4%，时隔三年再次出现负增长；进口额同比减少12.1%。贸易收支出现99.7亿美元逆差，连续两年出现逆差。数据还显示，截至2023年11月份，韩国在与中国的贸易中已出现了180亿美元逆差。
韩美举行所谓“民主峰会”之际，韩国却派出代表团访华，传递的意图也十分明显。韩国虽需要维持与美国之间的关系，但也不会放弃中国市场，去年韩国对华贸易时隔31年首次出现逆差，所以尹锡悦政府迫切需要与中国加强合作关系，缓解国内贸易赤字。这说明，在经贸领域，中国影响力非常突出，韩国经济发展也离不开庞大的中国市场。所以韩美双方其实“各怀鬼胎”，韩国不会完全跟随美国的立场，同时，韩国选择加强与中方的经贸合作，也或许可以利用中美在经贸领域的博弈，坐收渔翁之利。
说直白一点，韩国经济界还是离不开中国市场，尽管尹锡悦政府在干损害双方关系的事情，但经济界依旧希望重返中国市场，为韩国带来发展机遇。类似的例子在美国也有，共和党和民主党为了选举，比赛着看谁对华“更加强硬”，然而美国商界、经济界却持续看好中国经济，投资的投资，寻求合作的寻求合作。由此就能看出，作为全球第二大经济体，一个正蓬勃发展的国家，中国和世界早已经融为一体，美国政府想要人为的在中美之间做分割，是违背时代潮流和市场规律的。