2024年3月2日，俄军在芬兰湾上空击落多个目标，引发了国际社会的广泛关注。
很多读者认为，俄乌冲突的表面原因是乌克兰亲近北约，俄罗斯不满。
但深究历史，我们会发现，乌克兰与俄罗斯的关系并非一成不变，而是经历了复杂的演变过程。
地缘政治的博弈：乌克兰自古兵家必争之地
位于东欧心脏地带的乌克兰，历来是各大势力争夺的焦点。
中世纪时，乌克兰的前身基辅罗斯是东斯拉夫的强盛国家，却终因内忧外患走向衰败。
13世纪，蒙古帝国入侵，宣告了基辅罗斯的终结。随后的世纪里，乌克兰大部地区归属波兰-立陶宛联邦，该联邦在14至18世纪初为欧洲强国，乌克兰西部更受波兰贵族统治，与波兰统治者矛盾重重。
同时，南部和东部乌克兰面临奥斯曼帝国及其附庸克里米亚汗国的威胁，常遭鞑靼人侵扰。
1648年，波兰-立陶宛联邦统治下的乌克兰发生了哥萨克起义，面对波兰、土耳其、克里米亚汗国等多方面的压力和威胁，为了寻求保护和支持，乌克兰领导人赫麦尔尼茨基选择与俄罗斯沙皇结盟，并在1654年签订《佩列亚斯拉夫协议》，接受俄国的统治和保护，这一事件被视为乌克兰与俄罗斯关系正式化的开始。
然而，这一条约的性质一直存在争议。这一协议导致了1654-1667年的俄波战争和未能成功的哈迪亚奇条约，最终通过的永久和平条约使乌克兰东部地区（第聂伯河以东）归俄罗斯统治。
民族认同的裂痕：乌克兰与俄罗斯的历史糾葛
在俄罗斯帝国统治下，乌克兰遭遇了多种不公平的对待，俄国试图消除乌克兰的自治制度、强制实行俄罗斯化政策（如语言、文化、教育和宗教的同化），以及剥夺乌克兰人使用母语的权利。
这些措施逐步将乌克兰从一个高度自治的行政实体变成了俄国的一个普通行省，严重损害了乌克兰的民族文化和身份认同。
19世纪，随着乌克兰民族主义的兴起，俄罗斯加强了对乌克兰文化的压制，实施俄化政策。1932年至1933年，乌克兰发生了大饥荒（霍洛多摩尔），导致数百万乌克兰人死亡，这一事件被许多人视为苏联对乌克兰人的种族灭绝。
除了饥荒外，1932年到1933年，苏联还对抱有民族主义观点的乌克兰知识分子、作家等民族文化精英进行了清洗
种种不公平的对待导致了乌克兰人民对俄国统治的强烈不满，乌克兰人对于保持其文化特性、语言和政治自治的渴望，促使他们积极追求独立国家的地位。
1917年俄国革命后，乌克兰尝试建立独立国家，但最终在1922年成为苏联的一部分。
苏联解体前夕，乌克兰民族主义再次兴起，1991年苏联解体后，乌克兰最终获得了独立。
独立后的困境：乌克兰寻求融入欧洲
1991年苏联解体，乌克兰迎来独立，踏上国家建设新征程。然而经济转型导致乌克兰经济衰退、工业下滑、失业攀升，社会成本高昂。
乌克兰在能源上严重依赖俄罗斯，尤其是天然气供应，使其外交与内政受限，与俄关系紧张。
政治环境不稳定，斗争、腐败和权力更迭频发，影响政策连贯性与有效性。
此外，乌克兰还需应对健康危机、教育福利不足和军事冲突引发的人道主义问题。尽管困境重重，乌克兰仍努力通过改革与国际合作寻求经济、政治和安全发展。
乌克兰为什么亲近北约
乌克兰亲近北约和欧盟，部分是为了寻求与俄罗斯影响力的对抗和保障其国家安全。2014年乌克兰危机后，乌克兰与西方国家的关系加深，这一过程中，乌克兰寻求更多的国际支持来抵抗俄罗斯的干预和领土要求。
这个选择受到几个关键因素的影响：
- 寻求保障国家安全：
乌克兰与俄罗斯的关系在历史上充满了紧张和冲突，特别是在俄罗斯2014年吞并克里米亚之后，以及在东乌克兰支持分离主义运动。这些事件深化了乌克兰对其领土完整和国家安全的担忧，使得乌克兰更倾向于寻求西方国家，尤其是北约这样的军事联盟的保护，以抵御外部威胁。
- 政治和民主价值观的亲近：
乌克兰致力于建立一个基于民主、法治、人权和市场经济的社会。这些价值观与欧洲联盟和北约成员国的价值观更为接近，而与俄罗斯的政治制度和价值观存在较大差异。亲近北约被视为一种与西方世界更紧密地联系起来的方式，促进政治、经济和社会的改革。
- 经济发展和一体化：
乌克兰希望通过与欧洲和北大西洋国家的合作来促进其经济发展和现代化。与北约和欧洲联盟国家的关系加深，为乌克兰提供了进入更大市场、吸引外国投资和技术转移的机会，这是乌克兰经济发展战略的一部分。
- 国内外政治压力：
乌克兰的方向选择也受到国内外政治压力的影响。国内，亲欧盟和亲北约的倾向反映了一部分乌克兰民众对欧洲一体化的支持。国际上，乌克兰寻求西方支持，以应对来自俄罗斯的压力和威胁。
- 历史和文化认同：
虽然乌克兰和俄罗斯在历史上有着深厚的联系，但乌克兰独立后强调建立自己的国家身份和文化认同，这包括追求与西方的紧密联系。这种认同的构建是乌克兰政策导向选择的一部分。
历史的教训：对话与合作是唯一出路
俄军在芬兰湾上空击落目标事件，再次表明，历史遗留问题和现实利益冲突是影响俄罗斯与周边国家关系的深层次原因。解决这些问题，需要各方通过对话和合作，寻求共同利益和共同安全。
历史的真相并非一朝一夕形成，而是经过了漫长的时间演变。
只有深入挖掘历史的真相，才能更好地理解当今的国际局势，并找到解决问题的途径。