转载自微信公众号：律途文韵
证据三性：合法性、真实性和关联性
实际庭审时，法官会先对证据的真实性询问当事人，那么质证顺序为：真实性→合法性→关联性。不管如何，庭审时一定要围绕着三性问题进行质证，庭审质证是庭审关键重要的节点，是庭审之王，一个好的律师或代理人一定要充分重视质证。法律上的规定为：人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
证据的类型
→有证据能力的证据
→证明力较大的证据（定案根据）
不具有形式关联的证据
不具有合法性的证据
不具有真实性的证据
实质关联小的证据
先审查证据能力。通过形式关联能将与案件无关的证据迅速排除，非法证据需要根据法律规定逐一排除，故先审查形式关联，再审查合法性。证据因形式关联或者合法性被排除的，措辞为"不予采纳","纳"突出证据有资格纳入本案审查大门。
后审查证明力。由于证据不真实，必然导致证据没有证明力，也即无证明力大小之判断，故先审查真实性，再审查实质关联。证据因不具备真实性或者证明力小被排除的，措辞为"不予采信"。
如按顺序无法确定排除，但后面有明显可以排除的，也可不按照顺序。
证据质证的类型可以分成如下几组：
1、对证据的三性及证明力均没有异议。
2、对关联性有异议，对方提交这份证据要证明的目的与待证事实不相关／对方提交这份证据对于证明待证事实无意义。
3、对合法性有异议，该证据的作出主体没有资格／该证据的取得方式违反法律禁止性规定、侵害他人合法权益，违背公序良俗／该证据在形式上缺少有关机关、人员的签章。
4、对真实性有异议，该证据没有原件／与原件不一致／与我方当事人无关而无法确认真实性。
5、对证明力有异议，该证据不能确切证明待证事实，其证明力较小。
6、对方逾期提供证据，该证据不再具有证据能力，法庭应不予采纳。若法庭坚持认可该证据具备证据能力，我方发表的质证意见如下．......
7、因对方当庭未提供原件核对，我方对该证据的真实性不予认可。若对方庭后提交原件经注庭核实无误的，我方补充如下意见。
