01
龙年开春第一瓜，竟然来自一桩骇人听闻的丑闻！
这两天，“上海市二中一名女教师和16岁男生存在不正当师生关系”的爆料，传遍全网。
爆料的女教师的丈夫公开了女教师和男学生挑逗性聊天的全记录与边缘性行为全过程，信息量惊人！
因为尺度问题，尤其是涉及未成年人的隐私保护，我在这里就不贴图片了。
这件事情的大致经过我简单概括一下：
女教师张某的爱人吴先生发现了妻子与16岁学生出轨的证据（聊天记录），直接在网上实名举报了妻子的丑事，并且还贴出了两个人详尽的聊天记录，引发轩然大波。
我不知道这位吴先生到底愤怒到了什么程度，才会做出如此疯狂的报复举动？不仅完全不顾及自己被戴绿帽的羞辱，还冒着犯法的风险（公开未成年人信息），完全一副鱼死网破的架势。
据说这位女教师已经不是第一次出轨未成年男学生，属于惯犯。教师队伍中潜伏着这样的禽兽，确实让家长和社会心惊胆战！
目前，据报道这位教师已被学校处理，等待下一步法律手段的跟进。
本来这是一个需要非常严肃对待的事情，尤其是涉及到青少年的身心健康的保护，结果不少网友的留言却让人大跌眼镜！
有人说很羡慕这个16岁男生，为什么自己没有这样的机会？
而有人则说两个人是两情相悦！
尽管我对目前世风日下认知颠倒已经有了足够的准备，但是荒唐到如此程度的留言还是让我有不吐不快的冲动，必须紧急写一篇以正视听，也希望社会能真正认识到这个问题的严重性，把对未成年人的身心健康和权益保护放到更重要的位置！更提醒家长朋友们在孩子性教育上要底线明确，泾渭分明！
02
为什么我觉得“两情相悦”的说法完全是胡扯，理由有二：
第一，身份不平等，认知不对等。
一个是久经沙场的成年人，一个是涉世未深的未成年人。
首先这样的组合就无法让我相信这是一场两个心智成熟的平等成年人之间的爱情。
《房思琪的初恋乐园》书写了13岁的未成年少女房思琪被50岁的男老师诱奸的故事。男老师用唯美的文学语言来包装自己的兽欲，让房思琪困在“爱情”的假象中不断自我攻击，最终精神崩溃而选择自杀的故事。
这其实是作者林奕含的真实经历的记录，最后作者也选择了自杀。因为这样的创伤太沉重！
故事发生在一个夸夸谈“爱”的语境中，李国华“说爱如说教”，这却是诱奸的重要一环。性侵戕害身体， 而诱奸者“谆谆教诲”则直接扼杀灵魂。
而更让人心寒的是整个社会对于施暴者的宽容和对被害者的苛责，女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己，说服自己爱上施暴者。而撕开“爱”的面纱而直面丑陋的背后，那就是赤裸裸的“社会性的谋杀”。
冯唐点评这本书写道，
“令人惊艳的文字，令人悲伤的故事，令人愤怒的现实。性与暴力，都处于人性的幽暗之地，有美，有沉沦，有欺骗和自欺，有迷醉和清醒之痛，很迷人也很令人厌恶。性暴力故事直面人性之迷乱的故事，划开肌肤，展现血肉，痛彻心扉。”
16岁少年和女老师的故事也类似，聊天记录我看了，通篇无非都在表达两个字：欲望。
女老师所有的语言都是挑逗与欲望，不断发自拍、谈洗澡、聊性爱……就像猎人一样，在等待猎物上钩。
16岁少年看似早熟，但其实他并不清楚自己的行为究竟会对自己以后的人生造成怎样的后果。
就像作家毕淑敏在《红处方》一书中写道的，
“性的提前支取与透支，将带来难以估量的心理影响。在一枚最美好的果子还是青的时候，就像蛀虫似的把它啃了，打破的不只是完整，还有一种神秘的神圣。它的后果，是对恶的超敏感和对美好情感和正常事物的鄙弃。”
所以，成年人和未成年人的性关系，并不存在两情相悦。
面对一个孩子，一个大人要守住自己的底线和良知，知道什么不可为，尤其是为了一己私欲会对孩子造成持久身心伤害的行为，更是要坚决说“不”。
打着“两情相悦”的幌子，用爱情蛊惑未成年人，本质就是性暴力。需要坚决说“不”！
第二，权力不对等，人性很容易服从权威。
《影响力》一书中提到了“权威影响造成的服从”，提到某些带有权威的职业天然对于他人有极强的心理暗示作用。
在著名的米尔格兰姆服从实验中，只因为有穿着制服的权威者要求参加实验者对答错题的受试者（是工作人员扮演的）进行电击惩罚，结果发现选择服从命令把惩罚电压增大到会造成毙命的最大伏特数有2/3之多，也就是说绝大多数人面对权威很容易无条件服从，甚至这个行为极其不合理甚至构成犯罪！
米尔格兰姆实验用冰冷的数据告诉我们，即使是具备独立思考的成年人，在面对权威的压力时，也很可能丧失自己的独立判断而做出丧失理智的疯狂举动。
更不用说一个心智尚未成熟的孩子在面对权威老师的挑逗时容易陷入的心理陷阱了。
这也是很多带有权威性的职业守则都明确要求：不得利用自己职业的特殊性，与所服务（培育）的对象，发生工作之外的特殊关系。
比如，医生和患者，老师和学生，记者和受访人，律师和受害人，警察和罪犯，心理咨询师和来访人……
都不能在工作关系存续期间，发生不正当关系。
因为这背后很可能是权力的滥用甚至是霸凌。
手握权力的人必须慎用自己的权力，对于滥用权力来满足私欲的行为一定要严加惩戒，因为这背后的本质还是暴力与犯罪。尤其涉及到未成年人的保护，欧美法律在这方面极为严苛，根本不会考虑两情相悦，就算未成年学生同意，只要是教师和学生发生了关系，就要负刑责，而且余生永远不得踏入教育行业。
这反而体现了他们对于利用权力和身份不对等，以及认知错位来达到的性关系的罪恶本质看得非常深刻。这方面的立法和执法的严格程度值得我们效仿。
最后，我想用《房思琪的失恋乐园》中的一段话来回应那些认为是爱情的荒唐言论：
“关于性与性别的暴力从来都不会独立而成，必然由整个社会作为施暴者来确定，特别是性，性的暴力，本质上就是权力的展现，而谁掌握权力，往往就掌握这个社会。”
救救孩子！有毒的土壤开不出爱情之花，面对伤害未成年的滥用职权的行为，不管借口多么漂亮，我们一定要坚决说“不”！
写文不易，点个“赞”和“在看”呗，感恩！
恳请关注陈历杰公众号并设为星标★，不错过每一篇更新！
欢迎选择能量营一起精进成长！