原标题：硬气！中国空间站拒绝美国科学项目，我们曾被禁止参与国际空间站看看天宫一号不就知道了天宫一号，从自身的设计和轨道的高度，都不符合长期在轨的条件。任何的飞行器都有严格的使用寿命和应用条件，必须严守设计规程。简单的说，所有航天器都有寿命。因为即使是低轨道，也是高真空、高辐射，现有的材料都会老化。而老化的结果就是密闭性变差。那么无法维持长久的模拟大气环境。要延长寿命需要定期维修，但一号只有一个舱段，无法维修，一般情况下是好几个舱段，对其中一个维修，这样即使维修不好也可以舍弃。
像我们的天宫一号，设计飞行寿命为两年，而实际飞行了四年时间。天宫二号使用天宫一号目标飞行器的备份器，对其进行所要求的改进后发射。在轨飞行时间为1036天22小时54分56秒，超期服役了近一年的时间。哈勃太空望远镜也有同样的情况，哈勃望远镜在1990年4月24日发射，经过2009年5月的最后一次维护会将哈勃空间望远镜的寿命延长至2013年后。可是最近的评估显示，哈勃太空望远镜可以工作到2030年之后甚至2040年。
国际空间站的设计寿命只有10-15年而现在实际在轨时间已经22年了，预计寿命至少到2024年也就是26年。中国空间站设计寿命10年，未来完全可以再发射一个核心舱-2+2个实验舱，组成2个核心仓、4个实验舱，重量100多吨的空间站。与之相比的国际空间站重量达到420吨，但是因为采用了桁架结构，四重较大。国际空间站科学载荷承载能力肯定是不如未来中国2+4结构空间站的。所以中国的空间站起码用到2040年，甚至2045-50年都有可能。现在有人忒忒地问，按设计寿命是10年，岂不是永久性使用吗？呵呵，人类航天器，从安全性出发，就设计规律而言，都有一个使用的时间值作为约束条件和参考，比如美国的火星车，发射时不过考虑一年的寿命，现在都用了多长时间了，还在工作。溢出边界条件多，有最大设计的考虑，总要根据使用环境而变化，比如我们的“玉兔”寿命不过一年，现在又用了多少年。相信天宫也是如此。国际和平空间站，50年过去，早就过了设计寿命极限，现在仍在延寿支撑，一句话，需要什么就更换什么好了，可是正像任何设备，都有其生命极限一样，国际空间站也到达了寿命极限。
我们的空间站刚刚发射，公开一个理论寿命值，至少十年，应该是很保守的（从不会把话说得太满）。我们知道，这么大的一个大豪宅，其冗余的技术设计应该是相当大的，延寿升级时可达到多少年，也许五十年，也许更长，只能根据升级状态做出科学评估以后具体判断，数值实在不好精确估计。通过以上简单梳理可知，十年实在是保守的数字，根据情况具体分析，这个值可以大出几倍都不止，原因正在于要取决于它的具体运营情况。在此之前，我们发射了两个实验型号，天宫一号和天宫二号，在多年实践的基础上，才正式搭建了正式的天宫，可以说取得了丰富的技术和设计经验，突破了难点与重点，才开始了永久型空间站的搭建，现在的天和可以说有了相当大的把握和技术自信，没问题，你会发现，它会越来越美丽。