2023年1月20日下午二点，在潍坊市奎文区人民法院信访室，博远智通与奎文法院专委窦中锋、奎文区信访局副局长张鹏、奎文法院监察室主任丁主任、奎文法院监察室副主任兼信访室副主任宫主任针对天翔运输公司执行案件进行了一次现场对话，有信访室现场录音录像为证。
博远智通针对本案执行过程中的问题向奎文法院执行局、监察室等进行了询问，具体如下：
1、博远智通认为该案立案以来已经超过6年多，奎文法院一直拖延执行，而且担保物具备处置条件，奎文法院法官存在明显不作为；
窦中锋专委：该案2017年有过执行，当时执行法官为韩冰，在去现场时韩法官受到天翔职工王明收等人的围攻，导致不能推进执行，后来由奎文法院副院长（已经到奎文检察院去任副检察长）做银行工作，中止了执行；
博远智通：为什么不对王明收等人的围攻行为进行惩处，这是典型的暴力抗法，涉嫌妨碍公务罪；
窦中锋：具体不清楚。
博远智通：天翔法务王檑父亲是否是奎文法院法官？
窦中锋：是，王檑7年前就已经入职天翔。
博远智通：难怪天翔执行一直6年半了执行不了。
2、博远智通：2021年12月28日，25户案外人提出执行异议，为什么没有在最高院规定时间内立案？
窦：不清楚。
博远智通：根据窦专委答复立案时间应该是2022年1月24日，最高院规定立案时间为3天，为什么不在最高院规定时间内立案？为什么没有立案就在2021年12月30日就中止拍卖？我们收到异议时间为2022年1月7日，我们怀疑真正收到执行异议申请的时间是2022年1月7日之后。
窦中锋：2021年12月28日收到的纸质材料。
博远智通：有什么证据能够证明是2021年12月28日收到的执行异议？
窦中锋：没有，不需要证明。
博远智通：法院是讲证据的地方，我们需要看法院系统立案时间，在没有立案的情况下就中止执行，而且未提供担保，违反最高院规定。
奎文法院拒不提供相关证据。
3、博远智通：为什么在没有提供充分、有效的担保的前提下中止拍卖？
窦中锋：中止拍卖不是中止执行。
博远智通：我们怀疑刘钧伟跟天翔勾结故意拖延，否则就应该提供相关担保，而且异议审查期间停止执行违反最高院规定。
奎文法院拒不作出违反最高院规定的说明。
4、博远智通：2022年2月8日奎文法院驳回了该异议裁定，超过法定期限。
窦中锋：他本人是在立案后第14天出的裁定，没有超过期限。
博远智通：执行法院在接到异议申请后根据法律规定应该15日审查完毕，但是本案异议审查时间退掉三天立案时间也是37天，远超规定。
窦中锋：他本人审查期限没有超过，至于立案时间、什么时候立案、不立案就中止执行、不提供担保就中止执行，这都是刘钧伟干的，那时他还不是执行局的负责人。而且王明收等异议人拒不进行网上立案，直至奎文信访局律师帮忙才在网上立案的。
由此可见这又是由奎文信访局导演的一场信访干预司法案件，立案时间是在拍卖停止之后，不立案都没法遮掩了。
5、博远智通：为什么驳回异议后，中止拍卖原因消除了一直不恢复拍卖？
窦中锋：这个不清楚，不是天翔又提异议了吗？
博远智通：不恢复拍卖违反法律规定，另外天翔提异议是在驳回裁定之后第20天（这次天翔提异议时间的真实性有待于考证，需要奎文法院和天翔提供证据，不能仅凭一个申请落款日期确定，天翔法人王万全还在与博远智通的通话录音中说是区政府某位副区长强迫他提的，他本人知道土地抵押，不想提，同时逼迫他的还有法院、王明收等人，而且申请先送的奎文区政府值班室，时间是在2022年3月23日奎文区政府召开会议之后。博远智通也在奎文信访局信访室讲了该次会议中涉及执行案件情况，并得到了一位2022年3月23日与会正义人员的认可：“博远智通讲的大差不差”。窦中锋今天也给张鹏局长说了，你们信访会议以后别再叫法院参加，明明是在帮助他们，王明收现场骂人不能接受。进一步证明了信访局插手司法案件），而10天前裁定就已经生效，为什么不恢复？
窦中锋：具体不清楚。
作为奎文法院执行局负责人却说不清楚。
6、博远智通：2022年2月28日，潍坊天翔运输有限公司提出执行异议，奎文法院执行局为什么不立案？
窦中锋：刘钧伟认为不是个执行异议。
博远智通：但是从变更拍卖范围通知书和纠正裁定书显示，天翔二次提异议时间分别是2022年2月28日和2022年4月14日，为什么不立案，也不通知申请人，更不调查，不让申请人答辩，也不出裁定书？
窦中锋：具体不清楚。
博远智通：刘钧伟这是典型的违反规定滥用职权枉法裁判，而且歪曲事实，剥夺申请人答辩权利。
针对错误一句不清楚就可以搪塞。
7、博远智通：刘钧伟违反法律规定利用法院通知形式擅自篡改已经生效的(2021)鲁 0705 执恢203号执行裁定的财产处置范围，刘钧伟有这个权力吗？
窦中锋：不是已经给纠正了吗？
博远智通：那是因为看奎文法院一直不给处理我司异议，我司申请检察院监督，在检察院介入后才纠正的。
对于纠正存在抵触情绪。
8、博远智通：法院通知书篡改生效执行裁定书合法吗？
窦中锋：已经给改正了。
拖延了7个半月的迟来的纠正一句话就打发了。
9、博远智通：刘钧伟知道土地抵押情况，即使不知道他也要通过调查和给申请人答辩权利吧，不审查是否属实就直接篡改生效执行裁定书知法犯法、执法犯法、枉法裁判、滥用职权；
窦中锋：已经改正了。
刘钧伟作为一名从业多年的执行法官，就是敢以身试法。
10、博远智通：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条，执行异议审查和复议期间，不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。2022年4月份开始，我方多次明确表示可提供相应担保措施，并要求立即执行拍卖，执行法官刘钧伟一直以需要研究为由拒不答复。
窦中锋：这个他不知情，需要回去落实。
11、博远智通：2022年6月8日，博远智通申请潍坊天翔机动车驾驶员培训有限公司和潍坊天翔防伪印章有限公司破产清算，奎文法院一直不立案，也不给出具不予立案通知书，让申请人失去救济途径。
监察室宫主任：这个需要姜波专委来答复。
博远智通：我司2022年8月份就向宫主任实名举报和反映“有案不立”和通知书篡改生效执行裁定书问题为什么一直到现在不给反馈？而且宫主任你在2023年1月10日下午向我司反馈上级法院移交案件反馈时答复5日内答复为什么一直也不答复？
监察室宫主任：我答复不了。
博远智通：最高院立案制度在奎文法院执行不了吗？有什么答复不了的，就两个选择，同意和不予受理通知书，规定时限是7天，你们7个月还答复不了。
宫主任：领导的事情我们答复不了。姜专委给韩院长也有请示。
博远智通：韩院长知情？他不让立案的？
宫主任：我没有这么说。
奎文法院敢做不敢当。
12、博远智通：王万全、王檑、王明收存在利用捏造事实涉嫌妨害公务罪和拒不执行判决、裁定罪。
窦中锋：这个不是你说怎么定就怎么定的。
奎文法院就是任性，裁定书我都可以随便改。
13、博远智通：天翔只是提了只抵押了房屋，不能处置土地抵押执行异议，奎文法院既没有给立案就给超职权审查，合理吗？
窦中锋：这个执行异议没有立案吗？
博远智通：天翔及其职工一提异议你们就给处理，甚至有时不用立案就直接给篡改生效执行裁定书，博远智通提一个异议你们七八个月不给处理，处理也是在检察院介入情况下才给处理。
窦中锋：这里边涉及上访，必须处理。
天翔跟奎文法院是亲兄弟，博远智通就是敌人。
14、博远智通：天翔针对（2022）鲁 0705 执异 200 号执行裁定书提出复议申请，奎文法院在收到申请在第22天通知申请执行人违反最高院规定，在第25天才给立案也违反法律规定，更可恨拖延复议材料给上级法院提交时间，且复议立案审查期间拒不恢复执行拍卖。
窦中锋：具体是袁磊和小杨在办理，可能是小杨没有及时给上传。不恢复执行是因为你们要求提级了，没法给恢复，万一我们给恢复了中院又下了裁定怎么办？而且也在等复议结果。
博远智通：在潍坊中院还没有提级或是指定执行前，你们就应当履行法定职责。
最后不欢而散，奎文法院提出不合理要求被博远智通当场驳回。