——这是电影日报影视洞见第898篇原创文章——
今天，伴随着情人节档期多部新片的上映，春节档上映的所有电影的日排片占比均出现大幅度下跌，《长津湖之水门桥》、《这个杀手不太冷》等均跌出了前三名，前者排名第四，后者排名第五。
不过，这还不是最惨的，春节档上映的电影中，第一部被下档的电影是前期持续走低的韩寒执导的《四海》，该片今日的排片占比只有0.4%，全国排映场次只有2100场次，已经被严重边缘化，这也就意味着该片已经沦为被下档的境地，后市的票房空间已经不大。
与之同时，该片的女主刘浩存，从该片上映之前就备受质疑，而在该片上映之后，更是有很多人给她留言：“中国人不看老赖演的电影”，“刘浩存你踩着别人脊髓走到这里你良心不会痛吗”，甚至有不少留言质疑：“韩寒应该后悔找你了吧”“本来还想看四海的，一看是你演的，那我就不看了”等等。
而在这之前，我曾写过一条内容，是给某小花的一些建议，这个某小花其实就是刘浩存。我在建议中提到：对于该小花来说，起点高，资源好，当然是好事，多少人都求之不得，但有一句话叫：过犹不及。虽然背后有大导演，业内都会给面子，只是，任何一个演员都有表演的局限性，也就是说，她不可能适合任何角色，什么类型的角色都演，什么戏里都是挑大梁，未必是好事儿。
我还在建议中指出：不是说不可以捧女演员，但用力过猛，就是一种捧杀。这种案例以前不是没有，我不说你们都知道是谁，也被各种大片各种大咖众星捧月，但不管怎么捧就是大火不起来，这其实就是观众缘的问题，不是说有的演员不好，只是观众缘差点，倘若不顾观众的感受，倾其全部资源硬捧，不但适得其反，甚至可能还会连累片方。
现在看来，我的担忧并不是没有道理的。没有想到，韩寒执导刘浩存作为女主的《四海》成为了春节档口碑最差的一部电影，而这是我之前比较看好的一部电影，你说该片的口碑是否受到她的一定影响？如果说一点影响没有，我认为那是不可能的，多多少少都会有一些影响。
根据我在业内的一些经验，我给刘浩存提了建议，当然是说给她幕后团队的，因为，对于一个年纪刚过20岁的女孩而言，很多事情并不是由她决定的；而且她还签约了大导演公司旗下，有各种资源也都是正常的，只是“过犹不及”。我一再强调“过犹不及”。
也就是说，他们太想一下子把她给推火了，所以，我们会发现，除了在大导演自己的电影里当女主以外，在其他电影中也都是女主，都是和各种大咖、大导演、顶流合作，而且还都是大片、大制作。真真是过犹不及的。而且从一些网友的留言和追问上看，我们不难看出一些问题和端倪。
从个人角度来说，我并不反感某小花，戏演得虽然稚嫩，却也看得出来，是努力的，是认真的，只是，一年到头就那么几部可圈可点的大片大制作，几乎一年可以在好几部电影中看到同一个人，而且还是一位突然冒出来的新人，一下子可以演很多大导演大制作的女主，某小花和团队可能觉得自己特别棒，特别牛，但对于很多观众而言，则完全是一脸懵，懵完之后，就会产生一定程度的反感。
核心问题就在于刘浩存并不是靠角色赢得观众的认可和尊重，确确实实有靠资源的嫌疑，如果完全否认没有资源一说，那简直就是自抽嘴巴。什么叫“过犹不及”，这就是了。再好的资源，用多了用滥了也就过了，也就招人讨厌了。
但是，在刘浩存的社交账号下面，针对她的很多留言确实存在恶意攻击，很多留言动辄都是十万人点赞，不得不说，确实有网暴的嫌疑。对于一些网友针对刘浩存的网暴行为，我是非常不认同，不认可的。如果刘浩存父母存在问题，当事人可以找她的父母解决问题，也可以通过法律手段解决问题，这和刘浩存有什么关系呢？
所以，任何形式的网暴和人身攻击，其实都是不对的，弄不好就是违法犯罪的。就像前段时间的刘学州事件一样，一个少年因为被网暴而寻了短见，现在刘学州养父母家属要通过律师向网暴者进行维权，要求追究这些人的法律责任。我认为这是对的。
换到刘浩存这个事情上，我认为，你可以不喜欢刘浩存，可以不认可她的表演，但不能因为别的事情而网暴她，我认为这是不理智的。当然，我也不认识她们，这只是作为一个旁观者的个人看法。
就事论事，《四海》的票房和口碑的失利并不能完全归咎于一个女演员的身上，明天单独发一篇，聊聊电影本身和市场的成败得失。
作者：鸿水
编辑：小七
END
原创文章，未经许可，严禁转载、摘编
如需转载请留言
微信：18612832929（请注明事由）
电影日报公众号：dianyingribao
有趣有料有价值的电影产业垂直媒体
电影日报|影视洞见