【280】 怎么样才能让社会跨出资本主义？大概如此
写作时间：2022年01月5日
一、原始社会、奴隶社会、封建社会分别是如何跨出自己的组织结构的呢？
原始部落发展，看生产力和生产关系。生产力再好，没有好的生产关系也会失败。原始部落，打猎、采集那是生产力，打架、调停那是生产关系。一个打猎采集能力很出众的部落，但是不会打架的部落，不用多想，肯定会被会打架的部落吃掉。一个会打架、调停的部落，如果没有出色的打猎采集能力，但是他可以通过掠夺别的部落的打猎采集能力，让自己的部落也获得同样的能力，他的部落就能得到长存。
以上的思想，当被别的部落学习领会之后，整个大地就开启了兼并战。有打猎采集能力的人，留下，成为奴隶；打架调停能力的人，要么投降成为奴隶，要么杀掉。部落的仗打得越多，发展越快越强大，不知不觉就进入了奴隶社会，因为奴隶太多了。为什么要搞兼并战？因为争夺土地、森林、土地上的水果、森林里的猎物，也就是生存发展资源。
虽然进入了奴隶社会，但是部落之间的兼并战争还在继续，生产力在发展，生产关系也在发展。那些强大的部落，发现了奴隶也是资源，于是战争的理由又多了一个。
随着各个部落对生产力的掠夺，对生产关系的学习，能活下来的部落，都是在这方面比较优秀的部落。慢慢地，各部落之间难分伯仲，经常杀敌一千，自损八百，算起来战争并不是那么划算了。慢慢地，部落之间也难得打仗了。
对外不发展了，那么就对内发展吧。我这里说得轻巧，其实是那些贪婪的人，对外无法获得财富了，就想着对内获得财富，大家开始不团结了，开始互相算计了。奴隶们被剥削压迫了，叫苦连天，甚至不生小奴隶了，对此处理不好的部落，因为奴隶数量的减少，战斗力直线下降。这一情况被别的部落知晓，别的部落算一算战争的投入产出，觉得有利可图，于是又打起来了。
可以打的仗打完了，各部落一交流，得出结果：还是得让奴隶生小奴隶，推进生产力，改进生产关系，调动奴隶的生产积极性。于是部落们纷纷发展生产力与生产关系，谁落后谁肯定挨打。
某个部落某个智者使用了一个大招：分土地给奴隶。这一生产关系的巨大改变，让该部落得到空前的强大，不到30年的时间，该部落就发现，对外战争有利可图了。于是战争又开始了。别的部落也不傻，也不可能一口就被吃到，研究发现对方部落的强大原因，于是学习了起来。于是奴隶主义社会开始转变成封建主义社会。
现在封建主义社会题材的电影电视剧很多，中国应该是从秦朝开始，量变到质变，奴隶社会变成封建社会。春秋战国时期，一个部落的首领只要思想有点差劲，就有可能导致整个部落衰落，然后就有聪明的坏人要吞掉这个部落。那些聪明的坏人也不笨，在奴隶们身上每人抠一纹银，多麻烦，抠多了奴隶就不干了，奴隶能有几个钱啊；隔壁山带王有很多黄金白银，打个仗就能拿下。
纵观历史，大家可以发现，在打仗的前后30年，是生产力与生产关系发展最快的60年。A部落的战争前后30年；或者A部落的战争前30年，B部落的后战争30年；大家仔细想想，对吧。
为什么中国进入封建主义之后，发展慢了呢？因为战打少了，经常把战争的人杀掉，让战争的原因问题消失，问题并没有解决。而欧洲却不是这样，他们因为当时地广人稀，战争就是小打小闹，打完战杀光的情形很少，战争完会处理战争的原因问题。所以欧洲战争多，但是战争规模小，甚至不值得被记录；而中国的战争少，战争规模大，规模大到改朝换代。
封建主义社会怎么跨入资本主义社会的呢？就拿英国来说吧，封建主义的英国，把能打的仗都打完了，想接着发动战争，就得往海外打。战争要有利可图，必须自己国家生产力强于别国许多。在这之前，英国发生了什么呢？英国发生了工业革命，这是一次生产关系的巨大调整。没有工人，就把农民从土地里赶出来。土地用来建工厂。把空余的土地交给种粮食的专业能手，让土地产出更多的粮食。光是土地集中、种粮专业化这一点，就是别的国家根本无法领悟的。别的国家领主就想着你们这些奴隶出身的农民，老实地呆在土地上，别出来舔乱，用土地栓着你们这些奴隶。
英国的工业革命这一生产关系调整，好处就出来了，税收方便了。原始社会大家为集体贡献粮食贡献人；奴隶社会要收粮食、人、货币；封建主义社会要收粮食、货币；资本主义社会只要货币；这是事后诸葛。英国工业革命之后，种粮食的人少了很多，有了一个小领头，税收只要向领头收粮食或者货币即可，要收税收的人数少了很多，但是税收总额反而更多了，因为实现了专业化；之前小作坊，根本无法满足武器需求，有了工厂之后，这些需求得到大大的满足，税收向这些大工厂收税，比向小作坊收税，成本低，过程省事，税收总量还多，因为实现了专业化。英国经过工业革命之后，有货币、有人、有粮食、有武器，然后他们中的坏人就开始了对外战争，我们一般人是无法阻止那些有能力的坏人的，英国就成了流氓的日不落帝国。
量变到质变，让人口从土地中走出去，就是社会从封建主义走出去的标志。土地不再禁锢人口流动了，就是社会完全离开封建主义的标志。
二、怎么样才能让社会走出资本主义呢？
前面一个话题，是为了让大家注意到生产力、生产关系、税收的重要性。税收，不管是为了部落酋长，还是村长、领主、大王、国王、皇帝陛下、集体、全国人口集体、全人类集体，总之，就是更好的生产力，更好的生产关系，更好的税收方法。
更好的生产力，会结果出更好的生产关系；更好的生产关系，会孕育更好的生产力；更好的税收方法，会促进生产力发展，调节出更好的生产关系。
在生产力和生产关系方面，各个部落之间都在抄袭复制，难分伯仲。唯独税收方法，是别的部落别的国家一时半会无法抄袭复制的。走出封建主义的英国，之所以有那么大的发展，还有一个重要原因是交易工具纸质化，即货币纸质化。货币纸质化之后，税收方便了很多，不需要拿重重的金银铜了，运输也轻了很多，人们交易也不需要负那么重了，打劫的土匪也没那么容易发现别人的钱财了，好处很多；但是小偷还是有的。
英国的货币纸质化，让英国得到了空前的发展；但是英国当时的货币并没有完全纸质化，里面还有含黄金。美国原来的货币也没有完全纸质化，还被叫成美金；后来美国的货币变成现在的美元，完全纸质化，美国也获得了空前的发展；现在的我们都知道，资本主义社会，主要是依靠货币系统，来征收税收的，现在不管征收的是否合理，总之是非常方便的税收手段。显然，美国的完全纸质化货币系统，比英国的含金纸质货币的货币系统更优秀，因为成本更低，对等地征收税收的成本就低。
现在各个国家的货币系统都开始电子化，至少已经半电子化了，税收的成本大大降低，税收到的总额也大大增加。现在还在用纸质货币来征收税收的国家，已经是落后国家了。
电子化的税收系统，都是怎样促进生产力发展，调节出更好的生产关系的呢？首先，肯定节省了征收方与被征收方的时间，这就无形中提升了社会效率。那么有调解出更好的生产关系吗？目前就是卡在调节生产关系这一环。该怎么调整才能突破？
资本主义社会，与共产主义社会的最关键的区别是什么？资本主义社会贫富差距巨大，共产主义社会是共同富裕。要我说呢，共产主义社会是人人都不穷。“都不穷”与“都富裕”是有区别的，“都不穷”是人人都拥有必需品，“都富裕”是人人都有奢侈品。很显然，“都不穷”比“都富裕”更容易实现。当然，现在还没有哪个国家实现“都不穷”，实现“都温饱”的国家有那么几个。
货币系统的电子化工作还得继续前进，税收的电子化工作也得继续。目前的生产关系，让很多国家出现了人口出生率下降的问题，美国和法国比较特殊，他们用人口增长来掩盖人口出生率下降的问题，这样别的国家就看不到他们国家人口数量下降的问题，很好的掩盖。掩盖问题，但是引发了新的问题，美国大量引进外来人口，法国大概会成为黑人的世界。人口数量多，但是并不团结，那么这就不是一个好国家。奴隶们喜欢对自己好的奴隶主，现在的人民也是喜欢对自己好的领导层。人口出生率低的问题，还是必须正面解决的，不能掩盖，不能让问题消失，而必须面对面地解决它。
纵观历史，生产关系的变化总在“纷分和合”中解决。欧洲众多国家合力推出欧元，而现在某些国家的退出，让我们看到了“纷分和合”的重演。答案或许就在分分合合中。我们不极端思想，我们说一个可能性。
我们吃大锅饭不能解决的问题，分开吃小锅饭，似乎问题解决了。我们大团结解决不了的时候，小团结的时候反而解决了。人以群分，物以类聚，难免分分合合。你在一家公司呆不下去了，换一家公司，最后失业或者退休，这个过程像不像你吃小锅饭，这吃吃，那吃吃，最后失业了就吃国家的大锅饭。美国那些失业可以领救济金的人，就是在吃国家的大锅饭，美国是解决了温饱问题的国家，不会饿死，会病死也不会被饿死。所以我们应该认真地思考这一现象，它并不是坏事，而是人类发展必然发生的事情。欧盟当时成立的时候，各成员国并没有想到自己会离开，现在离开也是常见的事情，不奇怪。
所以，在我看来答案很清楚，那就是分开吃小锅饭。该分就分，该合就合。什么意思呢，那就是各个地区发行自己的货币系统。共用一种货币其实是吃大锅饭，谁多吃谁少吃，大家不清楚，只有极个别的知道情况；到最后的结果就是大家都认为自己少吃了，大家都躺平抗议了。而各个省自己发行货币系统，相当于大家分开吃饭，就能很好地避开，可以参考现在的汇率，可以避免资源不合理地外流。
中国有没有讨论过这个问题呢？这个是有的，在2015年之前有讨论过，不过相关详细事情我并不知情。
各省发行自己的货币系统，会产生市场混乱吗？不会的。因为混乱的货币系统根本就不会让它出世。出世的货币系统，一定不会产生市场混乱。
怎么发行呢？这个发行可以参考美元的发行过程。美元发行首先，规定了黄金和美元的兑换比例，之后，降低了它们之间的比例，最后完全市场化。同样的方法，首先，由国家拨款给省政府一定资金，然后省政府规定自己发行的货币与国家级货币的兑换比例，之后再降低它们之间的兑换比例，最后市场化。
怎么维持它的价值呢？这个经验就摆在大家面前，作为发行方，它一定会尽力维护它的价值，否则就没必要发行。现在有句话叫穷人通缩富人通涨，富人占少数，穷人占多数，在投票表决时，肯定货币的价值。在平衡物价方面，发行方也花了很多功夫，这个肯定是必须学习的知识。换个角度说增值贬值，当你是卖方时，你希望货币贬值，那样你的商品可以卖出更高的价值，买方却希望货币增值，他希望能以更少的价值购买到商品。同理，商品是一种服务时，也是如此，在买的时候希望货币增值，在卖的时候希望货币贬值。作为打工人，你一方面希望你工资上涨，同时另一方面希望物价不涨，最好下跌。作为提供政府服务的人员，他们的想法也是一样的。但是，如果该政府服务人员使用的是自己发现的货币，他就不敢乱想乱做，试想如果他也像普通货币使用者一样希望货币贬值，那么货币就真贬值了，不可能再增值起来。不可能把别人当笨蛋，让别人觉得你发行的货币价值高，你自己觉得自己的货币价值低。当然，没有竞争，搞垄断，那就另当别论了。
国家政府能收到更多的税收吗？可以的。税收收的是货币，货币对等价值，税收的目的是为了货币身后的价值，如果货币贬值，你收到再多的货币，也是一场空。税收就是为了收集资源，包括人力资源。优秀的生产关系，能让货币的价值充实。国家政府只要向每个省要求上交一定数量的国家级货币和省级货币，就能得到更多的价值。
这样能提高生产力吗？可以。改变了生产关系，就会改变生产力。要知道，现在世界上很多优秀的人才被困在金融系统里，因为他们能在金融系统里拿到更多的工资，他们不是不愿离开，而是因为收入高就是大众所趋，就是价值观，他们没有别处可去。而金融其实就是生产关系，并不是生产力。生产力是一线，生产关系是二线，所有的困难都在一线，二线干得好就是在帮助一线，干不好就是在阻碍一线。各省发行自己的货币，就会改变这一隔绝，让优秀的人才走向一线，走向生产力，去促进生产力的发展。
这和股票很像，为什么股票不能让社会跨出资本主义，而小区域货币可以呢？两者差别很大。货币可以随时随地随便人都可以交易，而股票不可以。货币是代表集体的意志，而股票只代表老板的意志。货币的价值时时刻刻都被考验，而股票的价值不会，甚至财务造假也能过关。货币的混乱会造成大面积混乱，而股票只会小面积混乱。股票存在价值会归零，老板跑路，而货币不会归零，发行主体来源于人民群众，不存在跑路。货币可以是集体内的所有人都能持有，并共同享受货币的升值；而股票只有老板等几个人持有，只有他们几个人享受股票的升值。
很明显地，只有不同的分配制度，才能让社会跨出资本主义。如果沿用资本主义国家的分配制度，不加以改进发展，那么社会永远都无法跨出资本主义。
感谢读者的耐心阅读！也请赏脸看看我的其它文章。欢迎你们站在我的肩膀上。
原创声明：所有的原创文章未经本人许可，不得用于商业用途。传统媒体、网络媒体转载请注明出处，否则属于侵权行为。本人文章网络搜索码为sfd34tyrftgafaaaaa