【264】 用自身利益来判断事情对错，荒唐！
大家应该都看到过：
“一只灯泡被一群蜡烛绑上绞首架。”
“一群浑浊的人，认为一个清白的人有罪。”
“一群抽烟的人，认为一个不抽烟的人有罪。”
“一群喝酒的人，认为一个不喝酒的人有罪。”
“一群送礼的人，认为一个不送礼的人有罪。”
“一群拍马屁的人，认为一个不拍马屁的人有罪。”
“一群徇私枉法的人，认为一个不徇私枉法的人有罪。”
“非我族类，其心必异”
“打土豪分田地。”
“穷人认为富人有罪。” “人无横财不富，马无夜草不肥。”
我把上面的这些话摆在一起，是不是某些人恐慌了，认为我有罪？那么我要加一条：“一群常态的人，认为变态有罪；一群变态的人，认为常态有罪。
持有以上这些观点的人，都是从自身利益出发，来判断事情的对错。以上事情有对有错，但是绝不是因为你个人的利益。
此时必定有人跳出来说，不按自身利益，那就民主投票，看大家投票结果。看，一群喝酒的人，那个不喝酒的人就是错，就是有罪。那么，当年一大群人认为电灯有罪的，你觉得电灯有罪吗？？？
我直接说答案吧。一件事情的对错，
首先要公开。
其次，尽最大限度范围的征求意见，人民自主意见。这个范围，不是指一个办公室，一栋大楼，一个组织，而是一个城市，一个国家，一个星球，现在的人和未来的人。
一个灯泡，在过去，会被一群蜡烛认为有罪。但是现在的人和将来的人，都不会认为灯泡有罪。
一辆汽车，在过去，会被一群马车夫们认为有罪。但是现在的人和将来的人，都不会认为汽车有罪。
一个清白的人，被一群浑浊的人认为有罪。但是，只要把人群扩大到城市，国家，想想看，一个清白的人，可能会被一亿个浑浊的人认为有罪，而被十三亿个清白的人认为无罪。你听一亿人的话？还是听十三亿的话？还是让14亿人投票表决呢？可想而知。同理。
非我族类，其心必异，但是只要把他的思想纠正成我们一样的思想，不就好了吗，何必治罪！也有可能他一个人的思想是对的，我们一群人都错了，那我们一群人改正一下思想就好了嘛！因为总有人说“真理往往掌握在少数人的手里”。
打土豪分田地，按照当时全中国的人投票，少数服从多数，是正确的。就现在来看，过去的全国人民和现在的全国人民一起投票，少数服从多数，也是正确的。将来恐怕也是少数服从多数，也是正确的。
穷人认为富人有罪，只要穷人比富人多，现在和将来，这句话恐怕就会一直是对的。但是只要让富人比穷人多，那么这句话就会变成错误的。
人无横财不富，马无夜草不肥。这话恐怕在长期一段时间内，都是对的。因为好多人，即使再怎么努力再怎么勤劳，都无法致富，而且是大多数人这样哦。
所以，总之，用自身利益来判断事情对错，确实荒唐！
感谢读者的耐心阅读！也请赏脸看看我的其它文章。
2021年11月02日
原创声明：所有的原创文章未经本人许可，不得用于商业用途。传统媒体、网络媒体转载请注明出处，否则属于侵权行为。本人文章网络搜索码为sfd34tyrftgafaaaaa