问：若是俱乐部的重要球员合同仅剩一年，续约谈判极其不顺利，且多家媒体爆料该球员不愿意续约。那么，俱乐部方面应该如何应对才好？
答：绝大多数俱乐部在碰到这种问题时，都会尽量避免人财两空的结局，抢在球员合同没有到期之前便将其处理掉。
这差不多算是足球世界之中的常识性问题了，相信绝大多数球迷都不会持异议才对。但是，所谓的常识性问题，仅仅只是面对常规俱乐部的，若是放在那些非常规俱乐部身上，就未免会有贻笑大方的嫌疑了。比如财大气粗的巴黎圣日耳曼，便会反其道而行之。
姆巴佩与巴黎之间的合同仅仅只剩下一年，续约谈判一直停滞不前，不止一家媒体，甚至就连《队报》这种权威媒体都曝出过这位法国超级新星不会与巴黎续约的消息——这在足球圈里早就不算是什么秘密了。
在这种大背景之下，西甲豪门皇家马德里求贤若渴，向大巴黎提出了1.6亿欧元左右的超级报价——这份报价并不是来自于路边小报，更不是出自笔者的杜撰，而是莱昂纳多在接受采访时的说法。在被问到皇马的报价是不是1.6亿欧元时，这位大巴黎总监明确表示：“我没办法确认具体的数字，但是就在这个范围之内。”
皇马1.6亿欧元左右的报价，虽然未能达到大巴黎方面当年引进姆巴佩时的价格，可是考虑到姆巴佩的合同仅仅只剩下最后一年，且现如今的足坛经济环境远不能跟那时候相提并论，皇马的报价无论如何都可以算是诚意十足。
不夸张地说一句，百分之九十九的俱乐部碰上大巴黎这种情况，都会慌不迭地同意皇马的报价，恐怕就连不少大巴黎的死忠球迷都是这样想的。
可换做是大巴黎，偏偏就极其硬气地拒绝了皇马的报价。于是就引发了这样一个经典问题：姆巴佩合同仅剩一年，巴黎还拒绝皇马，这家法甲新贵究竟是怎么想的？
这种问题见仁见智，注定得不到一个让所有球迷都满意的答案，笔者自然也有自己的看法。以笔者对大巴黎的了解，这事儿或与当年巴萨追维拉蒂如出一辙：
把时间追溯到追溯到2017年的夏天，整个足坛都在盛传维拉蒂铁了心要转会去巴萨的消息。为了逼迫大巴黎放人，维拉蒂阵营一度与大巴黎撕破了脸皮。除了球员当时的经纪人坎普利公然抛出“囚徒论”之外，维拉蒂本人更是被不止一家媒体曝出过试图罢训的消息。
对于大巴黎而言，维拉蒂当年的情况，或许比现如今的姆巴佩还要棘手。至少，姆巴佩阵营还没有闹到与自己的东家公然撕破脸皮的地步。
当事情发展到这个地步时，当时不知道多少球迷觉得维拉蒂转会巴萨几成定局。可是实际的结果又是如何？
维拉蒂不仅没能如愿以偿地转会巴萨，反倒是与大巴黎签下了续约合同。这里其实还隐藏着一个让人玩味不已的细节：维拉蒂干脆就炒掉了主导他离开大巴黎的经纪人坎普利。
为何事情会发生如此反转？身为当事人之一的坎普利自然极具发言权，根据这位前维拉蒂经纪人的说法，大巴黎方面威胁维拉蒂，若是不与俱乐部续约，便会将其按在看台之上……
试问，对于一位当打之年的球员而言，有什么事情能比长时间无球可踢还恐怖的？
若换做是其他俱乐部发出类似威胁，球员阵营或许还会心存侥幸。毕竟，这不仅意味着球员本人的巨大损失，这同样也会让俱乐部方面损失惨重，就没有多少俱乐部真有勇气祭出这种注定会鱼死网破的大杀招来。
可换做是大巴黎发出这番威胁时，恐怕就没有多少球员还敢心存侥幸了。任谁都明白，这家俱乐部究竟有多么财大气粗。对于其他俱乐部而言，上亿欧元的经济损失自然是难以承受之痛。可对于“四亿妄为”的大巴黎来说，这种程度的经济损失绝对在他们可以承受的范围之内……
不妨这么说吧。对于绝大多数俱乐部而言，将不愿意续约的重要球员按在看台上，大概率是“鱼死网破”的结局。可对于财大气粗的大巴黎来说，这种极端操作的结果却成了“鱼死了，网没有破”。
这就注定了，对于球员而言，来自于大巴黎的威胁，远比来自于绝大多数俱乐部的威胁要可怕，因为大巴黎不仅敢玩真的，人家还能视损失于无物——这两点结合在一处，着实是太让球员感到绝望了。
于是，当年吃过大巴黎苦头的坎普利便预测道：“如果姆巴佩拒绝续约，那他肯定会被送上看台，巴黎压根就不在乎那笔转会费用。”
一旦事情真的发展到大巴黎威胁姆巴佩的地步，球员阵营极有可能就此服软，这也就与当年巴萨追维拉蒂的剧情相似了。毕竟，任谁都明白，按照姆巴佩目前的发展势头，若是真的被大巴黎就此雪藏，在看台上苦熬一年，这对于球员本人来说，绝对会造成巨大的负面影响。
可能，这就是大巴黎最大的底牌吧。