印度对华出手，封禁中国59款手机应用程序后，一个重要问题浮出水面。中国在过去几十年发展中有了自己独特的一种模式，并取得了成功，而印度却没有像中国那样提炼出适合自身的发展模式，一味去模仿西方。对此，印媒犀利点评，直戳莫迪痛处。
据参考消息3月1日援引《印度快报》消息，2月25日，印媒发表题为《与印度不同，中国改造西方理念以契合自己需要》的文章。文章指出，印度在奋力追赶时可以吸取一两个经验。中国和印度是两个最古老的文明国家，也是两个最年轻的民族国家。两国都是在20世纪40年代末成为现代面貌。两国都借鉴西方的范式来规划未来的道路。
印度国内几乎没人研究为什么所谓“印度民主”取得成功。如果说有什么研究的话，几乎所有关于印度政治制度的研究重点都是突出所谓“印度民主”的失败之处。正如许多评论人士指出的那样，所谓“印度民主”最失败之处是它没能符合西方对一个所谓“民主”国家的期望。当然，中国不存在这样的问题，因为中国只为自己的人民而生，就像它的名字所体现的：中华人民共和国。与此同时，印度的思想阶层在经济增长不够快的情况下，花时间说服自己和所有人相信，不存在印度民族，印度是英国的产物，是所谓“民主”的拙劣模仿者。
中国采用流行的理念，加以改造，使之契合自己的亲身经验。当中国人走上成为经济巨人的道路时，他们实行了创造知识经济的制度。他们没有考虑是否有资金这样做，而是投入大量资金进行研究，建立了自己的同行评审制度。文章称，尽管印度人疯狂地想脱离西方独立，但他们似乎完全接受了这些准则和思想——即使不是实质上，也肯定在形式上。
中印除对待西方理念态度迥异外，就人权问题，印度也被多国指责。在联合国人权理事会第46届会议上，多国斥责在克什米尔地区，印度在不断侵犯民众的人权，剥夺当地民众的自治权，毁掉了当地的和平进程与法治。土耳其也要求印度依照联合国的有关决议，妥善处理克什米尔的问题。对于新疆问题，该国则一方面表示“关切”，一方面又称“尊重中国主权和领土完整”且“愿意接受中国邀请来新疆看看”。