之前的一我们不痛不痒地讲了LBS、Cambridge、Oxford、LSE、IC还有UCL这些个高大上学校。每年能申到的其实没多少个。不亲民更不接地气。所以今天叔和你们说下第二梯队：Edinburgh、Warwick、Manchester、Durham、Bath、Lancaster、KCL、st.andrews、Bristol
在讲梯队之前想先讲点别的，就想读英国的管理学院你真的想清楚了吗？
我知道大家本科毕业后觉醒的原因是工作后要多挣钱。即使去读一年的master也是因为现在不是个硕都不好找工作。而商科位置更多。但就是因为选择多，才更让人迷惑。不像工科学生选择有限，管院读完，它的选项就包括产业/公司/职位等各种选项的渗透。工作机会是多，但你能做的只有一个，你有想好自己要做什么吗?
再有，这行，专业知识够还没用。要想如鱼得水，你更需要自信，野心，人脉甚至EQ这些兼具的综合素质。否则你也走不远，更可能做不好，甚至与自己原本初衷相违背。反而混得更差。这点转专业的特别是商务英专或语言类的学生务必自我审视。
还有，你喜欢数学吗？喜欢和数字打交道吗？因为即使读管理也会有财务基础等课程。对于数字有一定敏感是很重要的。这也是你做行销策略的一些个基础。
你够努力吗？这里说的努力不是你自己读书多努力。而是你在一个竞争环境下的角逐。抗压性和排压能力怎么样。你能积极面对之后的高压作业吗。
你愿意team work吗？还是你只是个个人英雄。要知道，无论课程的教学还是未来的工作。团队合作永远都要占比超过一半的。如果你有心了解你会发现，这里面有让你觉得困难无聊的团队协商和扯皮，也有能提高你效率的和谐沟通。而很多人，特别是国内学生，往往不是很擅长这点。
在开篇前说这些问题其实是有目的的。一个是希望你了解你要读的专业，并想好未来自己要做什么要面对什么。当然，对于申请，他照样有用。这个就是你写ps的逻辑点。你得逆推自己为什么选择这个专业以及为什么适合这个专业。逻辑理顺了就很好动手。。
好啦，我们正常讲学校了。
先说Warwick吧，毕竟华威公司有非正式头衔G6的名誉。Warwick有商学院三重认证这件事我们就不多说，本身也是十大商学院之一，学校相对比较年轻。但势头最为耀眼。而且与工商界联系密切这件事也不是网上吹嘘的，的确就业率不错。今天还需要针对mgt这个专业着重说的是他家的师资，判断一个学校师资好坏的关键是教授的占比，华威这个课程占80%+，而且很多课本都是老师自己出的，这就很强势，院长也会有对应课程。专业课程压力比较大，基本一直是在追赶deadline的时间度过。所以你想利用课余时间去打个工什么的，个人不建议，吃力不太讨好。相对来说因为Warwick不在Coventry城里，乱七八糟的人就少，所以安全性就很好，很多女生挺介意这点我就说下。再有一个，就是华威的社团是棒棒的，项目太多你都参与不过来。这个课程还有个点就是中国学生不是最多的，印度学生会和其三足鼎立。麻麻再也不用担心你班级全是中国学生了。什么？嫌弃x三?..当我没说。。关于找工作这点我这边就有2学生是留下来的。一个是做了tesco的管培生，但工资低。另一个是猎头公司，拿工签了自己受不了又回国了。所以Warwick个人还是建议的。。
Edinburgh的管理其实有2个，一个是传统的Msc Management，另外一个是carbon mgt后面一个低碳方向我们就不讲了，基本没什么学生去读。主要讲下这个传统的MGT。表示这个专业按申请难度上是要更难于Warwick的，因为人气实在是太高。学校对中国学生本身就限制名额，为了扩大国际学生比例也是没办法。外加太多女生是edin的nc粉，于是申请量高也是把这个学校惯的不要不要的。受理速度巨慢，等2个多月出结果都算快的，有学生会被一轮一轮撸到最后一轮历时7个月左右，可以说是挺不厚道的一个学校。但有些学生性格中受虐倾向就是严重，只有一个原则，当然是选择原谅它咯。。不过话说话来，这个专业可读性还是比较高的。无论专业，师资回国认可度都不错。课程的话第一个term里group work比较多，会更忙碌，而且因为刚去，语言要适应的关系，会和local们有点小矛盾，所以要注意，而且GW是个很能锻炼自己口语能力的机会，怎能放过它？第二个term课程就会轻松点，一切适应下来，一切就按部就班，不准备在英国找工作的可以开始准备考个CFA什么的，准备找工作的可以简历投起来。因为地理位置的关系，相对edin能给的留英机会会很少，但也事在人为。专业课程因为管理方向本身开设的意义就是让学生形成一种商科的逻辑。所以课程相对会比较base，不多学，但日后学起来反而会更快。edin的课程设置偏传统，没什么具体要说的。
Manchester作为中国红一样的学校，当然是所有中国学生的老铁了。。但有的时候学校还是会让你扎心。曼大有自己的list，不是清一色211系列，会夹杂一些个一本这些uni，所以他家的list我到现在其实也不是很清楚，只了解一个大概的。所以如果不是双非150后都是建议直接先申请的。曼大课目量不多，而且经常会有大课。整体收人七八十个。整体课程设置上比较显虚。。但师资还不错。加上曼大本身回国认可度这点。这个学校的入读比例也非常高。申请量也是继Edinburgh后之最的一个学校。。211的学校一般3.2-3.5都可能会con下gpa。课程允许各种转专业。所以就读这个专业的学生就比较古怪，比如本科读哲学的也有可能成为你一年的战友。。这个专业男女学生比例是你不爱的女多肉少！
Durham家的管理之前是个MA课程。课程相对比较理论。会涵盖商科和管理类的一些概念和实践课程。不过在金融时报排名还不错。主要是Durham的reputation在作祟。课程量依然不多，选修幅度也不大，也不会让你往深了学。Durham本身也是三重认证学校。学校很霍格沃茨，满足喜欢古老学校学生的一切幻想。录取门槛比较讲究，会有专门的list，这个学生自己也可以在他家官网查阅。不在list的不建议去浪费申请费。当然，也会偶尔有某985下面的colleage申请到的，但数量不会多。当然地理位置在英格兰的东北，所以会比较北比较偏，和bath倒是离得算近。Durham回国认可度这件事一直比较尴尬，而且QS上也排名不是太好。所以有的学生就会克制地去选他。但这个学校态度其实不错。申请会早早在一月底就结束，课程位置卖完就收摊，干脆而利落。不像那些个拖欠学生八九个月不给信的uni，Durham这点很直男。。
Bath的潜力其实和Warwick时候一样一样的，只是华威更会营销自己加上距离伦敦近，被学生好感就更多。Bath的管理课程经常在一些英国的报纸中排名第一第二这样。但然并卵，学生肯买帐的不多。不安利地讲，bath的学术风气可以和Lancaster比，安静以及友好的师生，以及学校在山上悠悠然的独特气质整个英国除了St.andrews 比较霸道外，就属bath归属感最强了。bath的课程相对更适合本身有过此领域的学习的学生，或有工作经历的申请者。所以想读二硕的也可以考虑。当然没工作经验的也可以申，但需要学习能力快！否则进度容易被拖下。bath比奥注重精英教学。课程教学方法多姿多彩，所以讲座，案例，研讨会，lecture，小组相会会很多。可读性要优于Manchester这种。推荐推荐推荐，三遍！
KCL的IM课程相对来说是国际学生比例最好的一个学校。控制中国学生也控制其他国家学生，班级比例不大。这点学生觉得会尤为满意。而且地处伦敦外加又是QS前50的学校，所以这几年吸学生吸的不要不要的。而且学校门槛也不低，净化了一下录取门槛。有些学生就更可爱了。kcl的im课程主要是为了培养学生的全球化视野以及处理国际商业往来业务的多元能力。所以课程会偏IB多点。师资的话，教授多是活跃在学术期刊的业界经营，所以很有几把刷子，会把自己一些第一手的研究成果先一步和学生分享。这点也深得人心。不过比较尴尬的是回国就业这件事，kcl因为本身属于伦敦大学的主力成员之一。回国知道的其实不多。外加学校的本身没有商学院，career方向会稍微弱势点。和一些商学院的体验度会稍微有偏差。不过今年kcl会单独成立管理学院。希望专业会更好吧。申请难度要大于Lancaster和Manchester这2个。
总了个结:以上点名的学校，其实都是英国商学院质量特别不错的学校，而且体验度方面有保证，校友质量都有一定保证。回国大概率是能收回你的留学成本的。