钱钟书与鲁迅在中国近代文学史上那绝对是泰斗级的人物，但是，不知道大家是否发现，钱钟书很少正面评价当时我国的知识分子，尤其是对于鲁迅两兄弟更是很少提起，钱钟书在晚年不得不提及鲁迅的时候，大多数也都是否定的。那为什么钱钟书一辈子都不愿意提及鲁迅呢？这是他习惯这么做还是钱钟书有意避开不谈呢？如果有意避开，可是两个人并不处于同一时期，按常理来讲他们不太可能产生交集，那么他们两个人之间到底存在着什么样的恩怨情仇呢？
鲁迅与钱钟书
两人相差三十岁，鲁迅去世的时候，钱钟书才刚大学毕业，可以说是两代人了。有材料显示，两人终生不相识，就更没有机会相互诋毁了。可以说是鲁迅不知道有钱钟书这个人，但是钱钟书却生活在鲁迅所建立起来的时代中。因为鲁迅在近代文学史的地位比重过高，所以那时的知识分子没有一个可以不跟鲁迅沾染关系的，只不过有的是直接关系有的是间接关系罢了。但是不论文学作品还是出席会议都绕开鲁迅闭口不谈的知识分子真的是少之又少。而钱钟书就是其中一个，在他的作品里极少有关于鲁迅的句子，对于鲁迅他也闭口不提。
心高气傲的钱钟书
钱钟书因为家庭教育原因，从小就心高气傲，后来对同时代的学者也都是轻视的态度，平时也懒得一提，对于熟人，钱钟书私下里倒口无遮拦爱怎么说就怎么说。对于学者，钱钟书也很少去批判，偶尔有那么一两次，也是抱着"我看得起你才批评你"的态度。钱钟书基本没有亲密好友，那些当时很看重他的名公巨子，他也不屑与之为伍。钱钟书一直都在追求与历史上的名家比肩，也受其父的影响，因为钱基博曾告诫钱钟书说，我希望你成为诸葛亮和陶渊明那样的人，不想你成为胡适之、徐志摩之类的人。
立场不同
鲁迅两兄弟一直提倡新文化运动，并且亲身践行。他们主张废除文言文，推广白话文。可以说，他们是旧文化的死对头，而钱钟书的父亲钱基博是国学大家，瞧不起鲁迅等人，钱基博所接受的教育使他骨子里对于文言文和儒教文化有着强烈的认同感。在同一时期，两种文化思想相互抵制，所以钱基博与鲁迅两兄弟是难免会发生口水仗的。而钱钟书受父亲影响，自然也是比较倾向于封建文化的，就连文革后，钱钟书所出版的一些作品还在使用文言文，可见钱基博对其文学创作方面的影响之深远。
当然，父亲的死对头鲁迅顺理成章地也成为了钱钟书的死对头。钱钟书是非常看不清中国现代知识分子的，建国以后，每次有座谈会他都会有意避开鲁迅不提，就算是关于鲁迅的专题会，他也唯恐避之不及。有些则碍于身份原因不得不出席，钱钟书也都会尽量不开口讲话，万不得已非要讲两句的时候，他也是照本宣科地念几句主办方准备好的稿子就完事。不仅如此，钱钟书一生中的作品文字都在有意避开鲁迅两兄弟。这里面的恩怨远远不止立场不同这一原因。
因为女人
读到这里你看你会有些诧异，鲁迅病逝的时候，钱钟书还在读书，他们两个怎么会因为女人产生矛盾。那是因为两人的矛盾并不是因为一个女人产生的。钱钟书的妻子是杨绛，中国的第一位女性大学的校长杨荫榆就是杨绛的亲姑姑。杨荫榆曾经开除了五个学生，而这五个学生中就有许广平和刘和珍。大家应该都读过鲁迅为了声援学生运动而写的《纪念刘和珍君》。鲁迅写这篇文章的目的有两个，为刘和珍打抱不平是其一，为许广平出气是其二。那么鲁迅为什么要为许广平出气呢。
杨荫榆开除许广平还有第二个原因，那是因为杨荫榆认为许广平"不修私德"，准确来讲，是因为许广平与别的有妇之夫厮混在了一起，而这个人就是鲁迅。鲁迅与妻子朱安是父母安排的婚姻，鲁迅对自己的这桩婚事很是反对，所以许广平才有了机会，无奈鲁迅与朱安的婚姻一直持续到了1947年。也就是说鲁迅和许广平一辈子都没有能成为合法的夫妻。现在人们提起鲁迅和许广平的爱情都赞口不绝，但是却忘了朱安孤苦的一生。鲁迅与杨荫榆的恩怨，其内核也就是许广平，鲁迅为许广平出气声讨杨荫榆，作为亲侄女的杨绛对鲁迅自然没有好感。
杨荫榆再强悍无非是一介女流，与当时的文坛大佬鲁迅打口水仗，那自然是要败下阵来的。在目睹了鲁迅骂退杨荫榆的全过程以后，钱钟书没有理由不会对鲁迅产生一些看法，但是碍于鲁迅在圈内的地位，不做评价才是钱钟书最明智的选择。值得一提的是杨荫榆1938年因为保护女学生免遭日军侵害，就被残忍杀害抛尸江中。鲁迅一生的创作中，没有一句声讨日军行为的。但是鲁迅作品中，有58篇都是在声讨杨荫榆和她的支撑者李四光等人。
结语
如果在评价鲁迅这件事情上，将钱钟书与钱基博混为一谈的话是不对的，虽然是副总监关系，而且钱钟书受钱基博影响相当大，但是成年后的钱钟书在文学观点上与父亲多多少少还是会有不同，更何况，钱钟书想要批评鲁迅的话，以他的为人完全没必要附在父亲身上，去对鲁迅指手画脚。1979年，钱钟书访问美国时，曾回答了一个关于鲁迅的问题，顺便还发表了自己的看法，他说鲁迅短篇小说写得非常好，但是他不适合写长篇小说。本来在文学世界里，大家都是仁者见仁，各抒己见，可以看出钱钟书是一个很明智的人，他懂得不去引火烧身，虽然他打心底里看不上鲁迅，但也只是回避，并非刻薄批评。