前几天我在知识星球里发，从现在开始，我们要放弃对包括但不限于脸书、苹果、推特、奈飞、Pornhob、阿里、腾讯、美团、拼夕夕……的投资。
今天我来阐述下我的逻辑。
起因就是川建国被Facebook和推特删账号，被几乎所有社交平台“社交性死亡”了....
被Facebook和推特删号以后，川建国和他的粉丝开始在平台Parler上聚集。然后苹果和谷歌直接下架了Parler这款APP，当然最牛的是亚马逊，直接把Parler的云服务器给停了……
美国几乎所有的互联网巨头全都联合起来，将川建国给屏蔽于互联网之外了。
这些互联网巨头不管是急于站队，表现下对下届政府的忠诚也好；或者是为了防止川建国反扑遭到清算也好，但其实是蠢到家了。
虽然川建国在法律意义上已经输掉了大选，但你要知道他离卸任美国总统还有些时日，在他没有卸任之前，他依旧是美国总统，是美国六大军种的总司令，在名义上他依旧是这个地球上最有权势的人。
虽然事到如今，不管是美国人，中国人，欧洲人，大家心里都已经清楚互联网巨头已经非常接近三权的第四权，但在这件事之前，互联网巨头们还一直对权力中心保持着敬畏，尽量不去干涉国家权利政治中心。
但现如今，人类历史上第一次，互联网巨头拿着一条胶带，就直接把地球上最大的权利中枢的嘴巴给封上了，还拿起了小皮鞭……
当地球上最有权势的人都可以随意被夹，即便可能是理论上最有权势的人，这事件带来的象征意义可能是毁灭性的，可能会完全改变人类的政治生态，改写人类的历史。这里我觉得可以手动@来总。
可以说，这就是美国建制派统治阶级对川建国的一次赛博朋克式的刺杀，并且成功了。
林肯1865年被南方奴隶主谋杀。
加菲尔德在上任半年后的1881年被一个谋官未成者暗杀。
威廉·麦金莱1901年在布法罗被无政府主义者刺杀。
肯尼迪1963年11月22日在达拉斯遇刺身亡。
特朗普于2021年1月在数字世界被社交性死亡。
再往前追溯，假设。
克林顿会不会因为和莱温斯基有性丑闻而被夹？
尼克松会不会因为竞选期间的非法行为而被夹？
约翰逊会不会因为和参议院冲突而被夹？
这些互联网巨头还是涉事未深，美国建国历史太短，完全不知道什么叫做“绞兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”。扎克伯格一定不知道韩信是怎么死的，杰克多西也一定不知道范蠡是为什么要弃官而走。
如果拜登上台后，不小心错一步，那他会不会被夹？
教员说，干革命不仅靠枪杆子，还要靠笔杆子。我党是如何得来的江山，门清~
对面那帮政治精英就真的不知道笔杆子的厉害？要知道民主党可是玩舆论和意识形态的老手了。
不受控制的权利可是最危险的，现在谁最危险？一目了然。
美国人不傻，欧洲人从中世纪开始就开始内斗，会不明白这个道理？
法新社报道：法国政界罕见处于共识，不分左右，一致谴责社交网络封闭美国总统特朗普账号。
从法国激进左翼领袖“法兰西不屈服”梅朗雄到极右翼的国民阵线主席马琳娜·勒庞都对社交巨头的审查做法表示抗议。
法国数字部部长就美国封川发表讲话：将尽快出台法律，结束数字寡头无法无天、不受节制的状态。“他们怎么可以单方面决定封锁一个粉丝8千万的博主？” “他们在公共辩论领域里按他们自己制定的规则为所欲为，不受任何民主和法律的监督” “试想哪一天他们决定在政治上站边，他们就可以修改他们自己制定的规则来禁止这样、那样的观点”
继数字部部长发言，法国财政部长继续补刀：令我震惊的是，是 Twitter 关闭川的帐户。数字巨人的监管不能也不应该由数字寡头政治本身来完成。监管是必要的，但必须由国家和司法机构来完成。
高卢雄鸡已经发话了，日耳曼民族自然也不会坐视不管，现在法兰西和德意志是穿一条裤子的。
德国政府发言人斯特芬·塞伯特（Steffen Seibert）表示，“（默克尔）总理认为，一名总统的账号被永久冻结是有问题的。”
他称，“（‘言论自由’的）基本权利可以受干预，但要遵循法律规定，并在法律界定的框架内，而不是根据社交媒体平台管理层的决定。”
而路透社解读认为，这一表态已经反映出了德国等欧洲大部分国家对推特等社交媒体平台影响公共话语能力的担忧。
而事实上，除了法国和德国，墨西哥总统，俄罗斯总统，印度等国家都纷纷表示对封杀川建国账号的担忧。
这些互联网巨头已经在实质上干涉政治，成了全球政要的心头大患了。
而事实上，已经有国家开始有实质上的行动了。
乌干达在大选前，命令互联网服务提供商封锁包括推特在内的社交媒体及其他服务。
德国马上2021大选了，如果关闭这些社交巨头，那就好玩了。
好，我们再回到国内。
前几天有传闻，上面要把蚂蚁收编成国有。我第一反应这是绝对不可能的，不谈法律问题，你这么高，一堆外资还怎么敢进来投资，中欧刚签订的投资协议怎么搞？
有高人提示我看了下央行最新发布的《征信业务管理办法（征求意见稿）》，直呼庙堂有高人。
这里有两个核心要点，重新定义了信用信息和征信业务，只要你使用数据提供金融服务，那就涉及到征信。
比如说，利用该信息对个人或企业作出的画像、评价等业务就界定为征信业务。
第二，想要在金融服务中使用数据，要么你自己本身有征信牌照，要么向征信机构查询。也就是说，国内几乎任何互联网企业，你可以做金融服务，但你没有权利直接使用自己平台上的用户数据。
我们来举个例子，借呗。蚂蚁在放贷之前，首先要给个人做用户画像，评价你的风险等级。这就涉及到了征信，蚂蚁只能去问持证的征信机构要数据，当然央行是知道你用过数据的。而这个数据很可能是蚂蚁自己给征信机构的。
相当于蚂蚁需要把所有用户的数据打包成一个黑盒，一起交给征信机构。当蚂蚁需要某一个人的数据的时候，再向征信机构要。
而这一切都处在央行的监管之下。
这样一来，央行根本不需要将数据拿走，而是很巧妙地将数据纳入了自己的监管体系中来，从源头上就将互联网巨头做成金融机构的可能性给掐断了。
为什么要提这个？因为有一个问题很重要，当前最重要的生产要素是什么？
是数据，是date。
未来的一切的一切，都将建立在数据的基数之上，没有数据什么也做不了。
抖音为什么这么厉害，就是因为数据，所以它的母公司叫字节跳动。
阿里，腾讯，美团无一不是数据的巨无霸。
而在目前的时代背景之下，作为社会最重要生产力的要素，各国政府一定会将其纳入自己的监管之下。当然，有些国家可能会有更骚的操作，比如说混改，你们懂的。
以上，便是我为什么认为，全球互联网巨头的趋势走到了尽头。
一切都是周期，一切都是轮回。