前些天DXOMark推出了新的智能手机屏幕评分，用于测试评估各家智能手机的屏幕质量。但是，因为某些机型测试评分有争议的原因，现在质疑DXOMark的声音越来越多了，不少人更加确信DXOMark是个“给钱就有排名”的地方。所以，事情究竟是什么样的？
与手机相机的测试一样，DXO的屏幕测试分为6个项目，分别为易读性、色彩、视频、运动、触控、伪像，每个项目下有很多子项目，测完这些后就可以计算出综合评分。根据目前的排行榜来看，三星Galaxy Note20 Ultra 5G登顶榜首，第二为屏幕公认很出色的一加8 Pro，第三为iPhone12 Pro......一直被人吐槽屏幕混用、"周冬雨"排列的华为P40 Pro排到了第5，这个排名肯定打了不少人的脸了。而绝大部分质疑的声音不是华为P40 Pro，而是排名只有第8的OPPO Find X2 Pro。
根据DXO排行榜测试的数据来看，OPPO Find X2 Pro的屏幕评分为76分，DXO的评价为“其性能参差不齐，可读性和视频性能有些令人失望，但在色彩和伪像控制方面却表现出色。”根据OPPO官网对OPPO Find X2 Pro的介绍来看，其配备的“3K QHD+”屏幕，分辨率达到3168×1440，刷新率为旗舰机标配的120Hz，触控采样率也达到了240Hz，屏幕像素密度是我在见过手机里最高的，达到了513PPi，按道理来说，规格这么高的屏幕参数，DXO的评分却只有76，评价也有些带“黑”的嫌疑，确实让人感觉奇怪。
DXO的测试人员认为，在使用自动亮度时，无论是在白天还是室内，OPPO Find X2 Pro的整体亮度都太低，在晚上屏幕又太亮，这按道理来说应该属于个人主观感受了，参考性属实不强。虽然我没有用过OPPO Find X2 Pro，但是我相信看我这篇文章的应该有人用过吧，可以把你们的主观感受在评论区分享出来。
在阅读体验测试中，DXO是将iPhone11 Pro Max、OPPO Find X2 Pro、三星Note20U一起比较的。从这张图可以看到，在易读性方面我觉得OPPO Find X2 Pro是最强的，得益于高分辨率和高像素密度的优势，OPPO Find X2 Pro在文字上的显示效果明显要比左右两台手机好。如果说屏幕太亮，白底黑字确实是要比左右两台手机都亮，但是DXO却没有公开每台手机屏幕亮度究竟是多少，这估计又是一个让人怀疑的点了。如果说夜间太亮，为什么不开夜间模式呢？这三台手机应该都有夜间模式吧。
最后，DXO总结了一下OPPO Find X2 Pro在屏幕方面的优缺点，其中有项缺点再次引起了我的怀疑，DXO认为OPPO Find X2 Pro的屏幕“有一些明显的老化和不均匀”，我此时脑子里只有一个符号——“？？？"。OPPO Find X2 Pro是2020年3月6日发布的，如果是一个从发布就一直在使用的OPPO Find X2 Pro，到现在屏幕有老化烧屏这些我也认了，但是DXO不至于用一个用了很久的手机来做测试吧，测评测评，不都是买或者申请新手机测评吗？至今应该没有一个手机厂商生产手机用已经使用了半年以上的屏幕了吧。
总之，在我眼里，DXO的这个屏幕排行榜确实有值得质疑的地方。结合之前传闻华为相机是送钱送上去的、DXO隔空叫苹果”充值“这些，以前我是不怎么信的，但是这次把OPPO Find X2 Pro这样贬低，不得不对DXO这个排行榜的准确性表示怀疑了。就连OPPO前副总裁沈义人都忍不住在微博上发声认为同样的屏幕，DXO却”双标“了！
那么，你们觉得OPPO Find X2 Pro的屏幕是否真的像DXO的评价那么不堪呢？你们觉得这个排行榜的真实性有多少呢？