前几天，清华学姐事件闹得沸沸扬扬。
学姐在学校食堂打饭的时候，遭遇学弟的咸猪手。她当场抓住学弟，要给自己讨回公道。
没想到学弟矢口否认，说可以调取监控证明清白。
学姐在没有看监控录像的情况下，在朋友群曝光了学弟的信息：“小东西我确实不能暴打你一顿，我先让你在我的朋友圈‘社死’吧。”
一时间，清华学弟成为人人喊打的对象。网络涌现出成千上万条辱骂他的信息。
谁知道，事情很快出现了反转，监控录像显示，学弟的书包擦过了学姐的臀部。所谓的“性骚扰”，只是一场误会。
你有没有想过，如果没有监控呢？学弟的下场是怎样的？
或许，他真的会“社死”。（社会性死亡的简称。也就是让一个人在公众面前出丑，丢脸丢到没法见人的地步）
他的同学会用怀疑眼光看他，网络上无数人躲在键盘后面骂他：“恶心”“变态”。他的家人信息被曝光，父母每天都要忍受邻居们指指点点。他的人生，从此被毁掉。
这不是夸大想象。
清华学弟的遭遇，让我想起一部提名奥斯卡金像奖的电影，《狩猎》。
表面上看，这是一个小女孩诬陷男老师性骚扰的故事。不过，我觉得还不止于此。
01、小女孩为什么要诬陷男老师？
卢卡斯一出场，你就知道他是一个善良温柔的人。
他和一群好友去郊外玩，有人脱光了衣服冬泳，脚抽筋了。卢卡斯第一个跳进湖里，把人捞上来。
他去幼儿园上班，孩子们早早埋伏在暗处，等他一出现，就一窝蜂扑到他身上。
所有人都喜欢卢卡斯。包括卡拉。
卡拉的父母常年吵架，到上学的点了，没人送卡拉去幼儿园，她一个人孤零零地坐在门口。
路过的卢卡斯，把她带去幼儿园。
小孩子是很容易喜欢一个人的。谁对她好，她就对谁有好感。
只是她太小了，她对“好感”的认识有偏颇。
她把一颗红色的爱心放在信封里，以此向卢卡斯表明，我爱你，是女孩对男人的那种爱。
卢卡斯自然是拒绝了卡拉。
卡拉的内心充满了难过、难堪，甚至是愤恨。
出于报复，她对园长撒了谎：
她说爱心是卢卡斯送给她的，但是她一点都不想要。
卡拉不会想到，这个谎言带给卢卡斯的，是一场灭顶之灾。
很多在评论这部电影的时候都说：小孩太恐怖了！人性真是太可怕了！我觉得，对孩子和人性下定义并没有用处，真正有用的是——去探讨孩子为什么要撒谎？为什么她会“爱”上男老师？
一个幼儿园的小女孩，心智还不成熟，她根本不知道，自己所以为的“爱”并不像她理解的那样。
我们前面提到一个小细节：
卡拉一个人等在门外，她的父母在家里吵架。当镜头对准卡拉和卢卡斯的时候，这时候传来画外音，是卡拉父亲对老婆的吼叫声：“你有了孩子，就该带他们去幼儿园。”
卡拉的爸爸和妈妈互相推卸责任。如果你是卡拉，你想想，你听到这句话会有什么感受？
“我就像是爸妈的包袱，被他们互相踢来踢去。没有人爱我。”
在家庭里没有得到呵护的卡拉，把感情转移到温柔善良的卢卡斯身上。她以为那是爱情。其实，这应该是恋父情结。她太小了，没有办法理解。但总而言之，她总算找到一个人，可以寄托她的情感。
可是那个人拒绝了她。她又变回了没有人爱的小女孩。这才导致她的报复行为。
真正应该谴责的，不是撒谎的小女孩，而是导致她撒谎的源头，是生了她却没有好好呵护她教养她的父母。
02、没有人在乎真相
卢卡斯，从一个好好先生，变成人人喊打的色狼。
这部电影，最让人心寒的，不是撒谎的小女孩，而是那些盲从的群众。
某天晚上，卢卡斯在厨房准备晚餐，突然窗外飞来一颗大石头，差点砸中卢卡斯的头。
他走出门去，想要找到肇事者。外面一片漆黑，他没发现任何人，只看到他养了很多年的狗。
它被人用麻绳活活勒死，放在黑色袋子里，送了回来。
“你这个变态，让你做出这种善尽天良的事！今天这条死狗就是对你的小惩罚！你且给我等着！”肇事者没有留下任何讯息，但我们通过这只狗的死，就能猜到，这只是暴力的开端。
卢卡斯去超市买吃的，他跟店员说，要买两片肉。
人高马大的店员，一语不发走过来，狠狠地揍了卢卡斯一拳。他被掼倒在地。其他店员没有制止同事的暴力行为，反而往卢卡斯的身上踢上两脚。
园长、小孩家长、超市老板和员工，每个人都陶醉在自以为是的“正义感”中。他们看似“正义”，却不以真相为基础；他们看似维持“道德”，行为却全无道德。
《乌合之众》是这样描写群体心理的：“群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。”
每个人都知道，打人是不对的，是要付法律责任的。但是，当整个群体都对某个人产生谴责情绪的时候，打人又成了正义行为。
不要以为这样的事情离我们很远。其实那些不明真相的网络键盘侠，不就是电影里挥动拳头的群众吗？
清华学姐事件，真相大白之后，有人发表评论：那个说要“社死”学弟的学姐，才真的应该“社死”。
这个评论的点赞量非常高。网络上随之出现一股讨伐学姐的暴力言论。
这件事起源于一个小误会。误会双方已经达成和解。但是无良营销号依然在带节奏，群众的情绪跟着被煽动起来。
很多情况下，真相对于围观者来说，并不重要。他们只需要站在道德的制高点，享受凌辱他人的快感，完全不需要背负任何责任。
人言可畏。
每一句中伤的话，就像是一把刀子插在被冤枉者的心上。
围观者对他者之痛苦，是无感的。他们很快会忘记，转身投入到下一场猎奇消息中去。这样的事情，微博每天都在上演。
电影《狩猎》的结尾，很有意思。
卢卡斯和儿子去森林里狩猎。当卢卡斯用枪瞄准一只鹿的时候，忽然从他的斜前方射来一粒子弹。打偏了，要不然，卢卡斯很可能就死了。
偷袭他的男人站在逆光处，看不清脸。一枪没射中，仓皇逃走。
卢卡斯站在原地，惊魂未定。
电影就这样结束。
联系片名《狩猎》，这个结尾就很好懂了。
卢卡斯成为小镇群众的猎物，冷不丁什么时候，就会有恶意的“子弹”像他射过来。或许是真实的子弹，或许是恶毒的辱骂，或许是怀疑的眼光。
站在道德的制高点猎杀他者，你手上可沾染了血污？